2009年3月13日 星期五

Taiwan v. PCT

PCT最近的消息
雖然跟台灣沒啥關係,但是還是可以關心一下
最近智利(第140個)與秘魯(第141個)加入PCT會員,今年六月生效但PCT與台灣有關嗎?答案是有的,之於這個國際性的遊戲,而且愈來愈多人加入的情況,台灣自然不能置身事外,雖然我們不是PCT的會員,但是基於相互承認優先權(1年內)的益處上,仍需知道這些動態

根據英國專利局(http://www.ipo.gov.uk/)的公佈,也順便回應有人提出的問題,就是台灣承認PCT的優先權日,但是否PCT承認台灣的優先權日?
答案是,yes。

根據網站內容,台灣並非是PCT的會員,不能提出PCT申請案,但是台灣的申請人可以與至少一個設籍在PCT會員國家的申請人一同提出PCT申請案,英文是co-applicants
但自從台灣於2002年加入WTO(世界貿易組織)後,申請於台灣的申請案的申請日即可為EPO與PCT申請案主張的優先權日,也就是EPO與PCT承認台灣的優先權日

文中更說:
  1. PCT進入英國國家階段時(本文是摘自英國專利局),承認上述情況下的台灣優先權日
  2. 日本專利局於2002年起亦接受基於台灣申請日的優先權日
  3. EPC 2000於啟用後,亦同意接受台灣的優先權日(期限是12.13.2007以後申請的案子),同樣經過PCT的EPC案同樣也接受台灣的優先權日
其他:
  1. 依據巴黎公約,國與國之間應互相承認專利申請優先權日
  2. 中華民國專利局(TIPO)於2002年11月27日宣告任何WTO會員國在台灣提出申請,台灣將承認該國在PCT的申請案優先權日,只要該PCT申請案有指定一個以上的WTO會員國的國家申請案
  3. 雖然台灣承認PCT的優先權日,但沒有PCT會員國在PCT申請後30月的優惠期,僅有巴黎公約協定的1年
Ron

沒有留言: