2010年4月30日 星期五

微軟授權宏達電Android合法使用相關專利


微軟授權宏達電Android合法使用相關專利

這標題很怪,Android是Google釋出的手機作業系統,但宏達電使用Android卻要經過微軟授權,問題就是Google並未有相關專利授權給協力廠商,讓廠商可以抵禦其他競爭者的專利訴訟!

我想,此例一出,證明HTC除了想要繼續與微軟有合作關係,畢竟算是世界少數可以完整提供智慧手機解決方案的大公司,也間接承認Android相關產品有侵權微軟專利的可能,表示其他類似使用Android的手機業者也會遭遇類似的問題,這招厲害,甚至沒有公開其中協議內容,僅提出一個「廣泛的授權(broad coverage under Microsoft’s patent portfolio)」,之後微軟的佔有率可能因此上升,Android則可能面臨問題!當然,也與HTC沒有掌握關鍵專利有關吧!



另外,蘋果公司可能也會仿效微軟的作為?
Ron

Ubuntu 10.04 LTS

從beta版到倒數計時,到正式發布,還蠻期待Ubuntu 10.04 LTS


果然不負我望,安裝到使用十分順暢,刻意安裝了netbook remix版,介面還蠻像觸控手機的,美得冒泡
對我來說,架設伺服器會用redhat fedora,但是notebook則會安裝ubuntu,因為這些介面真的是非常友善、好用,如果公平一點來看,微軟並不會佔到多少便宜!







將來一切雲端化,就是Linux的機會
Ron






瞭解你的Linux系統

[參考]
Linux作業系統提供了一些可以一探硬體的工具程式

BIOSDECODE
藉此可瞭解系統中BIOS資訊,與其中記憶體狀態
比如在我的系統為:
DMIDECODE
則提供快速又可靠的硬體設定資訊
DMIDECODE -t
利用下達變數,得到特定硬體設定資訊
DMIDECODE -t system
利用下達變數,得到豐富且特定硬體設定資訊
其他變數還有DMIDECODE -t 1, DMIDECODE -t 19
利用下達變數,得到部份硬體的設定資訊

Ron
資料來源:Linux Magazine

2010年4月26日 星期一

WIPO發表新標誌


WIPO發表新標誌

標誌的型態描述著WIPO總部大樓

藍色則是連結了聯合國

其中七條曲線則表示智慧財產權的七個元素:
1. 文學、藝術與科學工作
2. 執行效率
3. 人類努力的發明
4. 科學發現
5. 工業設計
6. 商標、服務標章與商業名稱
7. 產業、科學、文學或藝術領域的智慧活動
相對於舊的logo,新的logo是一種極簡的風格,簡單用線條表達思想

1962起短時間演變形成的WIPO標誌,1970年,WIPO開始運行即引用至今


Ron

2010年4月23日 星期五

美國商標檢索

美國商標檢索(Trademark Electronic Search System (TESS))
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=tess&state=4009:gd3s1k.1.1
(link updated on Jan. 1, 2016) http://tmsearch.uspto.gov/bin/gate.exe?f=tess&state=4804:80trtn.1.1

雖然介面很簡陋,但是卻又十分好用!
old:


new:


一般用基本款的大概就可以得到有用的資訊了

簡單用apple檢索,可以看到活著(live)或是死的(dead)的商標的列表

找個dead的商標:
其中可以看到法律狀態、名稱意義、擁有人...等
(這件與"apple"有關是因為英文意思有蘋果樹的內容)
當然也會有較進階的檢索方法:


Ron

各國檢索

Australia(澳洲) http://www.ipaustralia.gov.au/patents/search_index.htm
Canada(加拿大) http://patents1.ic.gc.ca/intro-e.html
Chile(智利) http://www.dpi.cl/dpi_web/Frm_Login_default2.htm
Czech Republic(捷克) http://isdvapl.upv.cz/pls/portal30/pt.ptfrm
European Patent Office(歐洲) http://www.espacenet.com
Finland(芬蘭) http://www.prh.fi/en/patentit/tietokannat/patinfo.html
France(法國) http://fr.espacenet.com/
Germany(德國) https://dpinfo.dpma.de/index_e.html
Hungary(匈牙利) http://www.hpo.hu/English/adatbazis/
India(印度) http://www.patentoffice.nic.in/ipirs/patentsearch.htm
Ireland(愛爾蘭) http://www.patentsoffice.ie/en/patents_searching.aspx
Japan(日本) http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopEnglishPage(updated on Mar.23, 2015)
Latin America(拉丁美洲) http://lp.espacenet.com/
New Zealand (紐西蘭) http://www.iponz.govt.nz/cms/banner_template/IPPATENT
OHIM (Office for Harmonization in the Internal Market - Trademarks and Designs)(歐盟市場調和局-商標與設計) http://oami.europa.eu/en/default.htm
People's Republic of China(中國) http://218.240.13.210/sipo_EN/search/tabSearch.do?method=init
Republic of Korea(韓國) http://k2epat.kipris.or.kr/k2epat/searchLogina.do?next=GeneralSearch (Basic Search)
http://k2epat.kipris.or.kr/k2epat/searchLogina.do?next=ItemSearch (Advanced Search)
http://www.koreantk.com/en/ (Korean Traditional Knowledge Portal)
Romania(羅馬尼亞) http://bd.osim.ro/cgi-bin/invsearch8
Russian Federation(俄羅斯) http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_en/en/main/
Singapore(新加坡) http://www.epatents.gov.sg/PE/
Slovakia(斯洛伐克) http://www.indprop.gov.sk/eskipo.php?lang=en&idd=2&idd2=
Slovenia(斯洛維尼亞共和國) http://www2.uil-sipo.si/dse.htm
Spain(西班牙) http://invenes.oepm.es
Switzerland(瑞士) http://www.swissreg.ch
Thailand(泰國) http://patentsearch.moc.go.th/DIPSearch/PatentSearch/SearchSimple.aspx
United Kingdom(英國) hhttp://www.ipo.gov.uk/patent.htm
United States of America(美國) http://www.uspto.gov/patft/index.html
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=login&p_lang=english&p_d=trmk
供您參考!

Ron
資料來源:http://www.wipo.int/patentscope/en/dbsearch/national_databases.html

2010年4月20日 星期二

IP5邁向成熟


IP5: EPO, JPO, KIPO, SIPO, USPTO

節能減碳,專利也可以做到,透過各國協同作業與合作,減低重複工作、文件共享、電子傳送等,都可以為地球進一份心力,當然有許多困難需要克服!

IP5形成的主要理由是節省各國專利局重複的工作,藉由考慮相互往來的審查意見與工作分享,可以加速各國審查,更可透過WIPO程序產生協同作業的效果,改善PCT系統
為了達到這個效果,各國產出的專利文件則需要符合相同規定,才能有效地分享工作,包括:
  1. 有共通的文件,包括申請文件與各局產出的檢索結果與審查意見,提出相關申請的文件應該要有英文摘要與IP5各局的官方語言的摘要、至少一個IP5官方語言的全文內容、應提供IP5各局相互語言翻譯的系統、降低相關文件取得的障礙
  2. 混合式的技術分類,為增進檢索的效率,合適的分類很重要,IP5各局可能使用國際分類(IPC),但也會有自己獨立的分類系統,比如USPTO, EPO都有自己的分類依據,為了達到統一的檢索策略,各申請案才能在統一的基礎上有公平獲得權利的機會,所以勢必要有個共通的技術分類。目前為止,IPC會是個不錯的選擇!
  3. 共通存取檢索與審查結果,「one stop service」提供IP5各局審查委員可以輕易地存取各局資訊,文件有共通的格式,如XML、CAF等;各局間應有相互監控審查進度的機制,這可以在檢索進行前,可以知曉是否有其他專利局已經完成相關案件;必要時需要透過翻譯機器瞭解案件內容
  4. 使用CAF,可參考http://enpan.blogspot.com/2010/02/word.html
  5. 各局相互切磋審查員訓練,與相通的評估
  6. 「高品質」翻譯機器協助瞭解案件內容,主要是針對前案的瞭解
  7. 相同的審查指南與品質管理,避免各局有不同的審查標準
  8. 為了避免過多重複的工作,各局提出案件的統計應該要有共通的標準,避免各局審查委員負擔不平衡
  9. 各種語言間不同的結構、邏輯產生對權利範圍不同的解讀,這需要有共同的標準
  10. 檢索工具的統一可以協助各局做出類似品質的檢索報告
Ron
參考資料:EPO

2010年4月15日 星期四

37 CFR 1.26 退費

37 CFR 1.26 Refunds 退費的規定

USPTO主管可以在任何錯誤或是超收金額的情況下決定退費給各關係人,包括任何費用的異動,如申請人決定撤回已經提出申請的案子,包括新申請案、審查、訴願等。但對於25美元或已下的金額則不會主動提出退費,除非申請人特別要求!

提出退費的期限是繳費後兩年內,不可延期,並提出繳費證明(收據),另外,兩年的期限不適用1.28(a)規定小實體的費用。

在另一情況是,當USPTO主管決定不啟動reexamination的程序,原則是全額退費,ex parte, inter parte程序有不同的費用

Ron

2010年4月14日 星期三

i4i v. Microsoft


i4i擁有的技術是針對特定形式的電子文件,電子文件本身可區分有兩個部份:內容(文字)部份,與架構(structure),也就是使電腦系統可以識別文字內容的編碼格式,文件中格式化的資訊以"metacodes"形式存在,電腦程式則透過程式語言利用metacodes(應可翻譯成元碼)讓電腦系統辨識出內容,早期使用一種標準通用標注語言(SGML),之後,也就是目前多數使用可延伸式標注語言(Extensible Markup Language, XML),用來規範文件格式,這也應用在MS Word中,讓Word可以編輯XML文件。

使用Word儲存文件時,可以選擇一個副檔名為.docx的文件格式,此類文件就是將文件內容與格式分開處理,日前美國法院判決在2010.1.11之後發售的MS Word應移除侵權的客製化XML(custom XML)技術,之後,此類docx等具有客製化XML的文件在轉換時,會有資料遺失的問題。

i4i擁有的美國專利第5,787,449號-Method and System for Manipulating the Architecture and the Content of a Document Separately from Each Other,其中揭露了可以分開處理與儲存內容與metacodes的方法,其中資料結構則以一metacode map對應文字與meatacode,讓電腦可以在不影響內容的要求下編輯文件結構。




相關電腦系統的主要專利範圍包括:
1. meatacode對應表儲存手段
2. metacodes選擇單提供手段
3. metacodes編輯手段,編輯後重新儲存對應表
4. 解析文件內容與meatacode對應表至文件的手段

製作文件的方法有:
1. 讀取文件內容,並找到metacode
2. 複製文件內容並儲存到儲存媒體
3. 標示出metacode的位置
4. 重複上述步驟,直到文件完全處理
5. 提供與metacode對應表分開的文件內容

由以上權利範圍大概知道metacode與content分割的文件架構

從Word移除相關功能,當然i4i會提供相關解決方案,"x4w"就是i4i公司提出整合於Word 2007,並能恢復原有docx等類的檔案,

  1. Identifies all the custom XML tags in the document.
  2. Removes them from the document.
  3. Saves the XML tags and their locations to memory.
  4. Passes the document to Word, which opens the document.
  5. Returns the custom XML to where it should be.
  6. Opens the document to the user.
Ron
資料參考:http://www.i4ilp.com/

2010年4月12日 星期一

美國設計申請案

美國設計專利規定是除了表達物體外觀之外,更需以陰影線與材質相關的剖面線(若需表達材質)表達
除了工業製圖外,更可為黑白照片,但不能與工業製圖混用,若需彩色照片,則需要提出請願(petition)說明使用彩色之必要性

一個美國設計專利需要包括的內容主要包括:
1. 前言、設計專利的名稱、簡短使用描述(實務上並無必要)
2. 各圖描述

3. 特徵描述(實務上並無必要)
4. 單一權利範圍

5. 圖面

6. 宣誓書

設計專利,最重要的揭露內容就是物品本身從足夠的幾個角度所觀看的外觀(通常有上視、下視、左視、右視、前視、後視、立體圖等),而且揭露內容需要到不讓人猜測的地步,也就是要完整公開所有各角度的圖像。仍須符合專利法第112條第1項的規定(full, clear, concise, and exact terms as to enable any person skilled in the art to which it pertains, or with which it is most nearly connected, to make and use the same)

通常要求白底黑線描繪的圖式,須符合37 CFR 1.84與1.152的規定,需要陰影線表達物品立體感,這些沒有表達好,甚至可能影響設計專利的有效實施。
USPTO同意請願後(petition),可接受高品質的黑白影像,此類請願是針對該物品只能用影像照片(photograph)表達時,審查委員(primary)會同意以影像送件,但此類案件極少!
同樣,彩色圖案仍須經請願同意後才會被USPTO接受,須說明只有用彩色圖面才能表達該設計的特色,此類案件更少!

如果以彩色圖案送件,顏色是否為限制條件?
答案是,如果說明書加註"The color shown on the claimed design forms no part thereof",則顏色不在範圍考慮之內,若無加註類似文字,則顏色為該設計專利的一部分,也為權利範圍的限制條件!此disclaimer需要在原始送件時加入,之後加入會被認為是新事物(new matter)。

[原文]
§1.152 Design drawings.
The design must be represented by a drawing that complies with the requirements of § 1.84 and must contain a sufficient number of views to constitute a complete disclosure of the appearance of the design. Appropriate and adequate surface shading should be used to show the character or contour of the surfaces represented. Solid black surface shading is not permitted except when used to represent the color black as well as color contrast. Broken lines may be used to show visible environmental structure, but may not be used to show hidden planes and surfaces that cannot be seen through opaque materials. Alternate positions of a design component, illustrated by full and broken lines in the same view are not permitted in a design drawing. Photographs and ink drawings are not permitted to be combined as formal drawings in one application. Photographs submitted in lieu of ink drawings in design patent applications must not disclose environmental structure but must be limited to the design claimed for the article.

Ron
其他文章可參考:http://enpan.blogspot.com/2008/08/171-design-patent.html
http://enpan.blogspot.com/2008/10/171-patents-for-designs.html
http://enpan.blogspot.com/2008/10/37-cfr-1121d.html

2010年4月7日 星期三

受理局有權終止PCT申請階段(PCT rule 22.1(a))

根據PCT Rule 22.1(a)規定,各受理局有權根據該國國內法審視國際申請案是否符合該國有關國防安全的法令,但審理時間不應超過一定時間,通常限制於申請日或優先權日後13個月內需要作出是否違反該國國防安全的規定!

[原文]
Rule 22.1(a)If the determination under Article 11(1) is positive, and unless prescriptions concerning national security prevent the international application from being treated as such, the receiving Office shall transmit the record copy to the International Bureau. Such transmittal shall be effected promptly after receipt of the international application or, if a check to preserve national security must be performed, as soon as the necessary clearance has been obtained. In any case, the receiving Office shall transmit the record copy in time for it to reach the International Bureau by the expiration of the 13th month from the priority date. If the transmittal is effected by mail, the receiving Office shall mail the record copy not later than five days prior to the expiration of the 13th month from the priority date.

若經受理局審理該案違反該國國防安全規定,受理局應通知申請人與國際局,該案的副本記錄或包括檢索將不會送件,該案不被受理!
若時間已經接近作出不受理該國際申請案的結論的時候,受理局應於該案優先權(可能為國際申請日)日後17個月內發出通知,包括退費,否則應於13個月內通知受理且遞交至國際局。

根據受理局送件指南,亦引用Rule 22.1(a),授權各受理局可依據各國國防安全規定形式審理國際申請案
[原文]
32. The receiving Office, where required by the national law, reviews the international application for national security matters (Rule 22.1(a)). Subject to the prescriptions of the national law, international processing may continue. National security clearance should, subject to paragraph 33, be given not later than at the time when the transmittal of the record copy is due under Rule 22.1(a), that is, early enough for the record copy to reach the International Bureau before the expiration of the 13th month from the priority date.

33. If clearance is refused or has, by the end of the 13th month from the priority date, not been obtained and is not expected to be obtained, the receiving Office notifies (Form PCT/RO/147) the applicant and the International Bureau that the record copy and the search copy will not be transmitted and that the international application will not be treated as such. If national security clearance is expected to be obtained soon, the receiving Office may postpone its decision to no longer treat the international application as such but must make the said decision and send the invitation before the expiration of 17 months from the priority date if no clearance has been received by that time.

據此,中國當局最近修法,針對中國境內發明提交國外申請案時,應提出「保密審查」,若該案是透過PCT送件,受理局應為中國,若該案不符保密審查的規定,中國有權終止國際申請階段!

Ron

PCT-EASY

PCT-EASY
PCT-EASY是個提供PCT國際申請案受理局(receiving office)一個方便使用電子送件(國際申請案)的軟體,其中主要功能包括:
1. 協助受理局判斷收到的申請案形式上是否符合送件規定
2. 協助受理局填入資訊,包括申請號、申請日等,儲存在電子檔案中
3. 提供依職權修正的功能
4. 協助受理局完成送件程序,並複製於儲存媒體,送到國際局(International Bureau),完成電子送件



在受理局送件至國際局時,會有紙本的副本,加上儲存媒體,如磁碟、光碟,一同寄往國際局,同時,電子檔(zip檔)會被鎖住!過程中,若有任何不符合規定的事情,需要通知申請人在規定時間內補正(10天到1個月)。

Ron