2011年4月20日 星期三

Unclaimed Essential Matter(About Claims XXXVIII)

筆記:Unclaimed Essential Matter

如果權利範圍遺漏或省略了實施該發明的必要特徵,或是揭露於說明書或其他文件中相關技術的必要特徵,則可以違反美國專利法第112條第1段(http://enpan.blogspot.com/2008/09/112.html)核駁,理由是該權利範圍無法實施

這類必要特徵如:遺漏的元件、方法或結構中元件間的連接關係,通常是根據說明書內容而判斷,根據MPEP 2164.08(c),要從整個揭露書來判斷該權利範圍是否遺漏了必要特徵、必要限制條件(made only when the language of the specification makes it clear that the limitation is critical for the invention to function as intended)

若權利範圍必要元件間缺乏申請人於說明書中描述的關聯性,則可以違法美國專利法第112條第2段核駁,原因是該權利範圍並未揭示出該發明實施之必要內容。這些元件關聯往往與專利性無關。
根據In re Venezia, 530 F.2d 956, 189 USPQ 149判決,權利範圍中元件應以合理的準確度與細節定義其界限,以符合美國專利法第112條第2項之規定

Ron

沒有留言: