2026年4月3日 星期五

模型訓練方法可以改善電腦技術嗎？涉及是否具備專利適格性 - Ex parte Desjardins (PTAB Sep. 26, 2025)

›
本案被USPTO選為35U.S.C.101議題的「Precedential/判決先例」，審查歷程完整（USPTO->Appeal/PTAB->Request for Rehearing->Decision on Request for Rehearing-...
2026年3月31日 星期二

提供可以用於侵權的服務並不擔負共同侵權 - Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment (supreme court 2026)

›
本篇關於Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment (supreme court 2026)著作權侵權議題，我是十分外行，在此僅筆記Syllabus與稍微探索一下，有興趣者可以直接參照最高法院意見： https://w...
2026年3月30日 星期一

外國政府沒有提起IPR程序的立場 - Tianma v. LG (IPR2025-01579)

›
本篇案例是看到公司電子報的報導，覺得有點興趣，似乎對LG也是很重要，因此來看看，案件源起LG以US11,251,394等專利在東德州地方法院對中國的天馬為電子公司（Tianma ）提起侵權訴訟，涉及LCD與OLED等技術，天馬即對至少本案要討論的 US11,251,394提起IP...
2026年3月26日 星期四

發明改善使用者體驗並非改善電腦功能 - 不具專利適格性 - Rideshare Displays, Inc. v. Squires (CAFC 2025)

›
本篇討論好幾個基於侵權訴訟的上訴議題，包括專利範圍解釋、專利用語解釋、引證案之組合，以及想要討論的101議題。 案件資訊： 上訴人/專利權人：RIDESHARE DISPLAYS, INC. 參加人/ IPR異議人 ：JOHN A. SQUIRES, UNDER SECRETAR...
2026年3月24日 星期二

CNIPA的「涉及標準的發明專利申請指引」筆記

›
中國知識產權局於3/14/2026發布「 涉及标准的发明专利申请指引 」： https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/3/14/art_66_205332.html ，在此筆記。 標準必要專利 （SEP，Standard Essential Patent...
2026年3月13日 星期五

執行功能的裝置或系統的明確或不明確議題 - Mastermine Software, Inc. v. Microsoft Corp. (CAFC 2017)

›
本篇也可以標註為本部落格早期"about claims"類別的文章。 即便法院如前一篇「 產品與流程在一起的專利範圍明確性 - IPXL Holdings v. Amazon.com, Inc. (Fed. Cir. 2005) （ https://enpa...