Terminal Disclaimer(期末拋棄)通常是為了克服同一申請人前後兩件專利有非法定型式的重複專利(nonstatutory type of double patenting)的核駁,以此可避免發明人(申請人)在同一技術上獲得不當延長專利權的問題!
筆記:
- Terminal Disclaimer適用於發明專利(utility)與植物專利(plant)在1995年6月8日當天或之後提出的美國申請案,此類專利具有從申請日起算20年的期限
- Terminal Disclaimer主要針對相同申請人「非法定重複專利」的核駁理由(removing the rejection of double patenting)
- 主張Terminal Disclaimer的多個案子有相同的專利期限,以較早過期的時間為其他案的期限
- 並不能針對一個專利內的部份權利提出Terminal Disclaimer,而是針對整個專利(MPEP 804.02)
- 「相同發明(substantially the same invention,權利範圍實質一樣)」不能使用Terminal Disclaimer克服核駁理由
- 前後專利缺少專利性的差異(lack of "patentable distinctness"),也不能使用Terminal Disclaimer克服核駁理由
- 提出Terminal Disclaimer並非是承認之前的核駁理由的正當性(not an admission of the propriety of the rejection),不會產生禁反言(Estoppel)
- 針對已經提出Terminal Disclaimer的案子,審查委員也可能據此對其後續案要求提出Terminal Disclaimer,案例如:http://enpan.blogspot.com/2011/08/applemacbook.html
- Terminal Disclaimer並非用於克服102(e), 103(a)的核駁理由,這與該發明共同研發、共有的問題有關
- 經提出Terminal Disclaimer的專利期限有以下幾種,以較少的時間為該案的期限:
i. 申請案放棄
ii. 延長超過20年的期限(如經過patent term adjustment的)
iii. 申請案為引用前案好處的案子,如延續案、分割案、CIP案,則以較早申請案的期限為準
(lesser of: (1) the period of abandonment of the application; or (2) the period extending beyond twenty years from the date on which the application for the patent was filed in the United States or, if the application contains a specific reference to an earlier filed application(s) under 35 U.S.C. 120, 121, or 365(c), from the date on which the earliest such application was filed.)
沒有留言:
張貼留言