IP5邁向成熟

IP5: EPO, JPO, KIPO, SIPO, USPTO

節能減碳，專利也可以做到，透過各國協同作業與合作，減低重複工作、文件共享、電子傳送等，都可以為地球進一份心力，當然有許多困難需要克服！

IP5形成的主要理由是節省各國專利局重複的工作，藉由考慮相互往來的審查意見與工作分享，可以加速各國審查，更可透過WIPO程序產生協同作業的效果，改善PCT系統
為了達到這個效果，各國產出的專利文件則需要符合相同規定，才能有效地分享工作，包括：

1. 有共通的文件，包括申請文件與各局產出的檢索結果與審查意見，提出相關申請的文件應該要有英文摘要與IP5各局的官方語言的摘要、至少一個IP5官方語言的全文內容、應提供IP5各局相互語言翻譯的系統、降低相關文件取得的障礙
2. 混合式的技術分類，為增進檢索的效率，合適的分類很重要，IP5各局可能使用國際分類（IPC），但也會有自己獨立的分類系統，比如USPTO, EPO都有自己的分類依據，為了達到統一的檢索策略，各申請案才能在統一的基礎上有公平獲得權利的機會，所以勢必要有個共通的技術分類。目前為止，IPC會是個不錯的選擇！
3. 共通存取檢索與審查結果，「one stop service」提供IP5各局審查委員可以輕易地存取各局資訊，文件有共通的格式，如XML、CAF等；各局間應有相互監控審查進度的機制，這可以在檢索進行前，可以知曉是否有其他專利局已經完成相關案件；必要時需要透過翻譯機器瞭解案件內容
4. 使用CAF，可參考http://enpan.blogspot.com/2010/02/word.html
5. 各局相互切磋審查員訓練，與相通的評估
6. 「高品質」翻譯機器協助瞭解案件內容，主要是針對前案的瞭解
7. 相同的審查指南與品質管理，避免各局有不同的審查標準
8. 為了避免過多重複的工作，各局提出案件的統計應該要有共通的標準，避免各局審查委員負擔不平衡
9. 各種語言間不同的結構、邏輯產生對權利範圍不同的解讀，這需要有共同的標準
10. 檢索工具的統一可以協助各局做出類似品質的檢索報告

Ron
參考資料：EPO