曾經整理過37CFR1.121的段落，規範修正的細節，如底線、刪除線、識別符、標示、答辯書段落...等：
說明書修正 http://enpan.blogspot.tw/2008/09/status-identifiers.html
圖式修正
http://enpan.blogspot.tw/2008/09/37-cfr-1121.html
http://enpan.blogspot.tw/2008/10/37-cfr-1121d.html
申請專利範圍修正
http://enpan.blogspot.tw/2008/09/status-identifiers_16.html
http://enpan.blogspot.tw/2009/01/37-cfr-1121c-claims.html
美國專利審查答辯過程的修正規定在MPEP 714中，其中修正的時機包括OA的前後、RCE前後、訴願前後等，可參考部落格文章：http://enpan.blogspot.tw/2013/01/blog-post_14.html（美國專利申請案修正時機）。
答辯修正筆記 http://enpan.blogspot.tw/2013/01/blog-post_5252.html
美國訴願撰寫規定（37 C.F.R. 41.37）http://enpan.blogspot.tw/2014/10/37-cfr-4137.html
所有修正都要經過OIPE檢視 http://enpan.blogspot.tw/2009/04/oipe.html
核准通知後的修正 http://enpan.blogspot.tw/2013/05/blog-post_15.html
第一次OA前的先行修正（preliminary amendment） http://enpan.blogspot.tw/2014/09/preliminary-amendment.html
MPEP 714
多數內容已經分別在過去很多的文章中討論，如以上眾多連結，這裡接續討論還未提及的段落。
審查委員也可以提出修正（Examiner's Amendments）37C.F.R.1.121(g)：
審查委員被允許可以自行修正審查中的說明書、權利範圍，其主要目的是能加速審查，減少官函來往，當然這類修正都是在無歧異的狀態下。舉例來說，當專利進入獲准階段，但仍有部分不符規定，審查委員當然可以發出正式OA，不過法律容許審查委員自行修正這些"小錯誤"，如誤繕、文中提到修正標示用的識別符的錯誤，currently amended, canceled, new, ...。
先行修正（preliminary amendment）的限制：先行修正定義為提出專利申請案後，於第一次官方意見前的修正。當申請人提出先行修正（申請日當日與之後有不同的效果與期限），官方會回應此修正，申請人也要及時回應此通知，以確認先行修正已經Enter。其中，如果先行修正發生在申請日後（第一次官方意見前），申請人若沒有及時回應通知，會讓修正沒有生效；如果是申請日當日的先行修正，一旦沒有及時回應此通知，可能會導致申請案被拋棄。
終駁之後的修正（after-final amendment）：在未提出RCE時，此修正"不能"產生新議題（new issue），也就是不能新增需要進一步審查與檢索的特徵，審查委員可以據此提出諮詢意見（Advisory Action），如果修正不符規定，審查委員隨同發出諮詢意見同時，也會發出修正不符規定的通知（Notice of Non-Compliant Amendment），申請人除回覆此修正意見通知外，更應處理Final Office Action中的議題，避免申請案被拋棄。
補充修正（supplemental amendment）：這類修正發生在審查過程中"沒有懸宕的時間"所提出的主動修正，也就是申請人已經回應某次OA而尚待審查委員繼續審理的時間空擋中所提出的修正，此補充修正是否enter，就看審查委員是否接受，因為可能審查委員正在審查而無法接受新的修正進來，審查委員會回應是否enter。
回應Quayle Action的修正：這是在專利已經處於獲准狀態，但仍存在一些形式上的小問題，這時審查委員會發出通知要求修正，稱為Quayle Action，TSS（技術支援人員）會對此設定期限。
核准後修正（after-allowance amendment）：當申請人收到核准通知（notice of allowance），如果想修正說明書或請求像範圍，做一些不實質改變的"優化"，不過有點風險就是這類修正會由審查委員判斷是否enter，並通知申請人。
補充：
MPEP 714
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s714.html
"Quayle Action"源自1935年案例"Ex parte Quayle, 25 USPQ 74, 1935 C.D. 11; 453 O.G. 213 (Comm’r Pat. 1935)"。
這張表可以表示審查委員可以做的office action：
Ron
沒有留言:
張貼留言