專利案US7,056,215
從歷史來看
2000年1月11日由PCT進入US國家階段（優先權為1997年7月8日）
到了同年3月，USPTO還通知有缺資料，如下圖，欠的是宣誓書與其費用
之後，有個拋棄函，說明該案於2000年1月即已過期，超過PCT後進入國家階段的30個月有效申請期限
文中很清楚的說明，30個月後的期限日2000年1月8,9日為假日，所以該案過期日是1月10日午夜
該文中說明，拋棄的理由是未於時間內繳納PCT優先權日以來的費用，並說明如何應用petition恢復（revive）此申請案，條件應有：充分的理由說明不可避免的延遲、適當的回應、費用，與1995年6月8日前的申請案的terminal disclaimer（此點應是避免不當延長專利權年限的法條）
申請權人恢復的訴願理由是所繳納的費用於郵寄時丟失，並附上證明文件
文件之一：
9個月後，USPTO做出決定，但並未接受這個請願，仍維持拋棄的狀態
再1年後，申請權人又再一次提出petition，並且隨同請願書做出了專利有效性的爭辯與相關修正
似乎是盛情難卻，USPTO在同年9月核准請願，恢復該案的有效申請
從這案子整個歷程來說，雖是曠日費時，但仍可以成功，「恢復」這件事似乎沒什麼準的，大概只要符合各種法律條件，包括理由、費用，至於「事實」為何？應都不是很重要的事，當然對對手來說，並不是十分公平的！請參考http://enpan.blogspot.com/2009/03/blog-post_30.html
Ron
沒有留言:
張貼留言