一份專利品質調查

一個對In-House、專利律師、代理人的調查，歐洲專利局為品質最好的單位

在此項由IAM雜誌與路透社對468個（目前 ）企業內專立功作人員（in-house）與專利代理人的調查中，有70%的In-House認為EPO是極佳的專利受理單位，其中則有26%的人認為EPO過去一年有進步，但是71%認為與以前一樣，只有3%的人認為更差

除了對企業的調查外，也對私人進行調查，有56%的人認為EPO的品質佳！其中有29%的人認為過去一年有改善，64%認為不變，7%認為品質下降

以下列舉對各大專利局的調查結果
針對企業內專利人員的調查（In-House的分佈40%北美、33%歐洲、27%其他地區，但大多以亞洲與澳洲為主）：
最佳品質的專利受理單位有
70%認為是EPO
56%認為是USPTO
54%認為是JPO
25%認為是KIPO
18%認為是SIPO

而去年的表現，受訪者中有
26%認為EPO有進步、71%認為沒變、3%認為變差
23%認為USPTO有進步、61%認為沒變、16%認為變差
17%認為JPO有進步、78%認為沒變、5%認為變差
34%認為KIPO有進步、61%認為沒變、5%認為變差
58%認為SIPO有進步、37%認為沒變、5%認為變差

針對律師的調查（27%北美、24%歐洲、40%其他地區）：
最佳的專利局有
56%認為是EPO
40%認為是JPO
38%認為是USPTO
21%認為是KIPO
20%認為是SIPO

值得注意的是，有56％律師認為SIPO有進步！！！

調查中，多半受訪者認為，阻礙品質的原因不外乎是審查的速度，當然就跟申請案量有關，另一為各國法律

此項調查仍在持續中！

參考資料：http://www.epo.org/topics/news/2009/20091105a.html
Ron