筆記：Unclaimed Essential Matter
如果權利範圍遺漏或省略了實施該發明的必要特徵，或是揭露於說明書或其他文件中相關技術的必要特徵，則可以違反美國專利法第112條第1段（http://enpan.blogspot.com/2008/09/112.html）核駁，理由是該權利範圍無法實施
這類必要特徵如：遺漏的元件、方法或結構中元件間的連接關係，通常是根據說明書內容而判斷，根據MPEP 2164.08(c)，要從整個揭露書來判斷該權利範圍是否遺漏了必要特徵、必要限制條件（made only when the language of the specification makes it clear that the limitation is critical for the invention to function as intended）
若權利範圍必要元件間缺乏申請人於說明書中描述的關聯性，則可以違法美國專利法第112條第2段核駁，原因是該權利範圍並未揭示出該發明實施之必要內容。這些元件關聯往往與專利性無關。
根據In re Venezia, 530 F.2d 956, 189 USPQ 149判決，權利範圍中元件應以合理的準確度與細節定義其界限，以符合美國專利法第112條第2項之規定
Ron
沒有留言:
張貼留言