日前引發轟動的Apple滑動解鎖專利（US8,046,721）被認為可能有專利性不足的問題，顯然是有個前案：Neonode N1m手機
討論一（專利歷史）：
US8,046,721為申請號11/322,549（申請日：12-23-2005，美國專利7,657,849）的延續案（continuation），因此有效前案需要在12/23/2005以前
但USPTO審查委員審查時已經將Neonode N1手機列入考慮：
在審查其他Apple專利時，也曾經注意到這個NeoNode前案，如Apple另一專利US7,793,225（Date of Patent Sep.7,2010）的引用資料內容（可參考http://enpan.blogspot.com/2011/11/apple.html）：
其中顯示的資訊證明，Neonode N1手機在2004已有公開資訊，此案應有證據能力（目前PDF文件無法下載！）
討論二（新穎性）：
就US8,046,721專利範圍來看，其中有個必要條件是「unlock image」，解鎖畫面應出現這個「unlock image」，使用者在解鎖時，要「連續移動」這個unlock image，就此特徵來看，在這個N1m手機並未出現，N1m手機尚未應用到很完整的觸控功能，其中滑動控制與解鎖的功能應該是從使用者Manual得出，使用者需要一點學習時間。另外，也是個電阻式的螢幕，因此觸控方式與目前常見的電容式觸控螢幕不同
討論三（進步性）：
就差異僅在「unlock image」，但功能、手段與目的皆一致的情況下，確實可能有顯而易見（obvious）的問題，但是此前案證據卻要證明在US8,046,721的母案申請日前已有使用、揭露或公開的事實，這點在Neonode的專利案中難以得出，但是上述N1手機的Manual較有機會造成此Apple專利進步性不足的可能！
Neonode於2009年申請的專利參考圖：
Ron
沒有留言:
張貼留言