2019年6月19日 星期三

澳洲原住民著作權爭議

澳洲原住民旗:https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Australia#/media/File:Australian_Aboriginal_Flag.svghttps://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Aboriginal_Flag


這個爭議從新聞得知,WAM Clothing公司宣稱澳洲原住民旗是他們的著作權,而對使用此旗幟的人提出告訴。



(圖片截自:https://wamclothing.com.au/

WAM Clothing宣稱得到「EXCLUSIVE WORLDWIDE COPYRIGHT LICENSEE」。


被告之一:Clothing the Gap




(圖案截自:https://clothingthegap.com.au/

經查Wikipedia,除了澳洲國旗與國徽之外(
https://en.wikipedia.org/wiki/Australia),這張旗出現在Australia "other" flags之一,"In 1995, the Aboriginal Flag and the Torres Strait Islander Flag were also appointed flags of Australia.",網址:https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Australia


既然這面旗是澳洲官方認定的原住民旗,為何有人可宣稱擁有專屬授權?為何有這些著作權爭議?原因就是這面旗還是有著作人,也就是著作權人的,仍是有著作權歸屬的問題。


根據報導,澳洲原住民旗的著作權歸(被法院認證)屬於設計者:Harold Thomas

"In 1997, in the case Thomas v Brown and Tennant, the Federal Court of Australia declared that Harold Thomas was the owner of copyright in the design of the Australian Aboriginal flag, and thus the flag has protection under Australian copyright law." (https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Aboriginal_Flag)

澳洲原住民旗法院意見:http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/FCA/1997/215.html

因此,當WAM Clothing宣稱具有全球專屬授權時,雖有誇大,但仍是有憑有據,並在WAM Clothing官網上宣稱受到澳洲聯邦法院認證過的著作權人Harold Thomas的專屬授權,上述部分網頁內容也被摘錄在WAM Clothing官網。

最後,根據一些媒體的建議,最好的方式就是,澳洲官方向Harold Thomas買斷著作權,然後開放免費供民眾使用。


新聞參考:

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3872892?direct
https://www.theguardian.com/australia-news/2019/jun/17/ken-wyatt-hopeful-of-resolving-aboriginal-flag-copyright-dispute

Ron

沒有留言: