中國知識產權局於3/14/2026發布「涉及标准的发明专利申请指引」：https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/3/14/art_66_205332.html，在此筆記。
標準必要專利（SEP，Standard Essential Patents）是指實施特定標準必不可少的專利，通常標準是涵蓋在一個專利池中，積極來看，加入一個標準就受到一個專利池的保護，可避免不必要專利訴訟，降低使用風險。
內容十分實用：
第一章涉及標準的基本概念
第二章涉及標準與專利的協同
第三章涉及相關發明專利申請策略
第四章涉及相關發明專利申請的撰寫策略
快速看完全文，內容很多，本篇僅針對有興趣的部分作筆記。
「標準必要專利」包含至少一項必要專利範圍，必要的專利範圍是指：實施標準時，不可避免地會實施的該項專利範圍，判斷專利中是否存在必要專利範圍可以使用標準與專利的「對應性分析方法」。常見方法就是建立專利範圍與標準比對的Claim Chart，分析是否專利範圍全部特徵都可以在標準中找到相同描述、是否涵蓋標準的相關描述，或是雖沒有相關描述，但專利範圍的技術特徵可以直接且毫無疑義地確定是標準的技術。
此文用圖表示標準化各階段的專利策略：
標準專利的申請是在標準發布前後申請，文中關於發明專利的申請策略亦可讓一般專利申請人參考，包括：
(1)善用優先權，提早布局；
(2)若是在中國完成的發明，需要通過知識產權局進行保密審查；
(3)利用「中國新穎性寬限期」；
(4)通過「請求延遲審查」滿足對標需求。
上述「中國新穎性寬限期」是發明申請前六個月內有以下情況不會喪失新穎性：（需注意的是，中國的規定是相對嚴格的）
（一）在國家出現緊急狀態或者非常情況時，為公共利益目的首次公開的；
（二）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
（三）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
（四）他人未經申請人同意而洩露其內容的。
關於「請求延遲審查」，延遲期限為自延遲審查請求生效之日起1 年、2 年或者3 年（可撤回請求）。此文說明，在標準制定過程中，從提出提案到最終的標準版本，通常會歷時3-4年，技術研發的時間又往往早於提案數年，對於申請人而言，自申請日起三年內即開始實質審查往往無法保證授權專利與最終版本的標準進行對應。此時，申請人可以提出延遲審查請求。意思就是，讓審查延遲，讓申請人有機會修改專利範圍以對標。
經考量上述申請策略後，再來就是撰寫專利文件的議題，這裡提出一般策略：
1. 申請專利範圍文字與標準雷同，增強對應性。（意思就是盡量不要使用自定義用語）
2. 層次化專利範圍，藉此涵蓋多種可能。
3. 「單側」撰寫專利範圍，便於侵權判定。（這裡指的是，若有多方交互的技術方案，撰寫專利範圍建議從一個執行主體的角度撰寫；然而，如果發明創新本來就是在多方交互的技術上，仍應以多側撰寫）
4. 說明書擴展多種實施例，提高＂預測＂標準技術的準確性。
5. 說明書詳細記載技術問題與技術效果。
6. 多維度撰寫不同實施例，並重視細節描述。
7. 若關於標準版本迭代的發明，重點闡述與現有技術（前代）差異。
8. 體現技術特徵與技術問題和技術效果之間的關聯性。
9. 可以在答辯理由中強調關於標準的技術內容、版本迭代的差異等。
10. 答辯修正是個可以讓專利範圍對準標準的機會（這也反映出專利說明書的重要性）。
my two cents:
SEP相關專利申請與撰寫策略對於一般專利而言都十分受用。
感謝方兄提供資訊。
Ron
沒有留言:
張貼留言