重複專利(double patenting) ii

MPEP 804中提出第二種型態的重複專利，就是兩個專利申請案彼此之間並非一樣的發明，但是其差異卻非有專利性的區隔（patently distinct），經發現有兩個非能專利性區隔的申請案或核准專利時，USPTO將發出"nonstatutory-type" double patenting rejection，目的是類似的技術雖有不同，但仍不得同時獲得專利，以維護公眾利益，避免專利權人在相同/接近技術下獲取不當延長的專利權

可參考以下流程，表示此類不同發明（different inventions）因為非能專利性區隔，所以後案不得獲取專利，有不同的情況：

1. 若無共同受讓人或發明人，則僅能核准前申請案，而核駁後申請案
2. 若無共同受讓人或發明人，但之前為共同開發，而排除103(c)的核駁（保障發明人（申請人updated on Mar.17）不會被自己的前案所干擾），USPTO將發出重複專利的核駁
3. 若兩案分別為不同實體的申請案，但具有共同發明人，無共同受讓人，則：
   - 為共同開發的技術，則發出重複專利的核駁；
   - 若非共同開發的技術，則發出重複專利核駁、核駁後申請案的新穎性或進步性，包括102(e)103(a)、根據證據提出102(f)103(a)、102(g)103(a)核駁
4. 兩案若為相同實體的申請案，則發出重複專利的核駁
5. 若兩案目前為不同的實體共同擁有，情況包括：
   - 發明時為共同擁有，則以重複專利提出核駁
   - 發明時非共同擁有，也就是不是共同開發，則：
   以重複專利為由提出核駁
   及，核駁後申請案
   及，受讓人應於發明時為共同擁有的聲明，或是提出有衝突的專利標的的第一發明人
   及/或，根據證據提出102(f)103(a)、102(g)103(a)核駁

Ron