美國專利法改革整理III

America Invents Act

“first to invent” system to a “first inventor to file (first inventor to file)” system
在新改的first-to-file系統，最重要的就是「effective filing date」，有效申請日變成一個修法的主軸，比如在102,103法條中所描述的發明時間，就被此「effective filing date」所取代
特別是引用先前申請日的好處，包括國內外優先權日、PCT申請日等，所提到的先前申請案應具有符合專利送件規定的內容，特別是包括有說明書與至少一項權利範圍
適用first-to-file系統的過渡期間，如果申請案具有說明書與至少一項權利範圍，仍可適用先前first-to-invent的法規，也就是以「發明日」作為所有102,103的判斷（前案的時間基準）

“Derivation Proceedings”取代現有interference proceedings
算是一種申請人調查程序，或是來歷調查，也就是後案申請人可以主張一個有相同發明的先前發明申請案是由後案發明人/申請人所衍生的發明，但提出請願的時間限制在後案第一次公開後一年內

美國專利法102的改變：
新的102(a), 102(b) 與 102(d)將取代現行102(a)-(f)，102(g)則會被刪除

新的102(a)(1)規範所謂先前技術（prior art）包括有效申請日（effective filing date）前的專利、公開文獻、公開使用（public use）、販賣與其他美國國境以外的有效公開（不限於美國國內公開）
“the claimed invention was patented, described in a printed publication, or in public use, on sale, or otherwise available to the public before the effective filing date of the claimed invention.”

新的102(a)(2)所規範的先前技術包括任何由不同實體與有先前有效申請日的專利或公開文獻
“the claimed invention was described in a patent issued under section 151, or in an application for patent published… under section 122(b), in which the patent or application…names another inventor and was effectively filed before the effective filing date of the claimed invention.”

新的102(b)重新定義新穎性優惠期（grace period），新的定義是由發明人或由該發明人所衍生（如：共同發明人、共同申請人）的揭露（包括使用與販售）內容若在申請日前一年內，該申請案不失新穎性，也就是該發明人申請前一年內的揭露內容並非申請案的前案。

新的102(c)允許在有效申請日以前的共同研發合同（joint research agreements, JRAs）下規範的共同所有權人主張共同擁有專利

新的102(d)刪除Hilmer Doctrine（美國國外優先權與先申請美國的申請案間的衝突），也就是美國後申請案如果主張較早的國外優先權，此為美國國內先申請案但並無較早優先權的先前技術

美國專利法103的改變：
新的103取代現行103(a)-(c)，進步性（非顯而易見性）的判斷以有效申請日為判斷基準

Ron
資料參考來源：BSKB