科技、人性與專利

手機就是一支相對尺寸小很多的電腦裝置，不過最近5,6年，當我們已經從爭執「電磁波」對我們生命的影響轉變成對我們眼睛與社交生活的影響時，隨身帶著的它也應該已經取代了個人電腦的地位，可以打電話寫簡訊外，還能收發email、看社群訊息、行事曆、看新聞、地圖、氣象，甚至是購物與付款，就差文書處理，這是物理與生理的限制，但如果手機大到可以方便編輯文件...。

「智慧型手機」其實很難定義，不一定有人會認為現在的手機都不夠智慧。最初當比較智慧的裝置出現時，就有人想將來可能是電腦廠商將電腦做小，或是手機廠商將螢幕與處理能力做大，...最後似乎是蘋果成功地將這些變得比較有意義，意義就是把「智慧型手機」定義成可以取代部分電腦工作的手持裝置。

第一支目前認定的智慧型手機的樣子可能是IBM在1992年在COMDEX上展示的一台觸控型電話：IBM Simon，用軟體QWERT鍵盤，IBM Simon產品規格如下：
Processor :custom (16MHz)
OS :Zaurus OS
RAM :1 MB
ROM :1 MB
Graphic display :160 x 293
Text display :variable fonts
Display :B&W
Input : Stylus
（資料來源：sogi.com.tw）


先看一點別人整理的資訊。
專利獲准量近年爆增：
http://patentlyo.com/patent/2014/04/patent-grant-numbers.html

美國最高法院的專利訴訟比過去都多：
http://patentlyo.com/patent/2014/04/supreme-court-patent.html


WIPO申請量逐年上升：


EPO與各主要國家申請案逐年上升：


當智慧型佔據了你我的生活，動輒2萬元的裝置好像頗為「合理」，但當一些入門智慧手機，至少比過去的裝置都智慧，而且這個價格也可能是4000元有找時，那到底合理的價錢是多少？

其實專利授權費用也墊高了手機的價格，我從IPWatchdog部落格看到有趣的分享（http://www.ipwatchdog.com/2014/04/08/what-your-smartphone-would-be-without-patents/id=48909/）。

因為人的需要，就產生這些發明，就像那句話：科技始終來自於人性。一隻智慧型手機所承載的科技前所未有的多，專利授權、訴訟等的爭議、獲利也都創下歷史記錄，讓很多人富裕，也讓很多人受傷，同時專利制度浮現成一般人常見的東西，縱使不是那麼瞭解，但也略知一二。

舉一些經典行動裝置的專利：
Nokia已經過期的CDMA手機傳輸功率控制技術：US5,056,109
Qualcom已經過期用於CDMA軟換手的方法：US5,101,501

Qualcomm已經過期用於行動通訊系統中產生CDMA訊號波的技術：US5,103,459
Qualcomm在高頻封包數據傳輸技術：US6,574,211
Qualcomm提供在無線通訊系統中反向連結通道架構：US7,120,134
Qualcomm提出的高資料傳輸率CDMA通訊系統：US5,930,230
Qualcomm在無線通訊系統中的加解密技術：US6,961,388

Flarion所提出的正交頻分多工擴頻多址技術：US6,473,418
Qualcomm提出在OFDM多線存取系統的傳訊方法：US7,623,442,
Nokia所提出可以濾除方塊效應而可達成串留技術的自適應濾波器：US6,724,944
Snaptrack組合GPS、WiFi等訊號的定位技術：US5,874,914
Qualcomm提出在無線裝置下載資料時可動態載入其中功能物件的技術：US6,941,133

因為創新、發明而獲得好處，或許是一種進步的原動力。IPWatchdog給了一個結論，如果沒有專利鼓勵創新，或說沒有專利制度，或許我們還處於用兩個錫罐通訊的日子（two tin cans connected by string）

Ron
資料參考：Sogi.com.tw, IPWatchdog.com, EPO, Patently-O, WIPO