艾菲爾鐵塔的夜間影像是有版權的！- 著作權與商標討論

艾菲爾鐵塔

 

其中文字：
『The Eiffel Tower, built in 1889, falls within the public domain.

Daytime views from the Eiffel Tower are rights-free.

However, its various illuminations are subject to author’s rights as well as brand rights. Usage of these images is subject to prior request from the "Société d’Exploitation de la Tour Eiffel" (the Eiffel Tower’s operating company, or SETE).

The citation "Eiffel Tower", the names of the various services offered on the monument as well as domain names are also registered.』

從艾菲爾鐵塔的官方網站版權宣告得知，艾菲爾鐵塔的日間照片是免費的，但是要使用夜間照片就需要他的營運公司Société d’Exploitation de la Tour Eiffel（SETE）同意。

（看來連這裡的連線照片都要馬賽克了！照片來自：http://www.toureiffel.paris/）

"...author’s rights as well as brand rights..."，"這應該是著作權！"，根據Wikipedia的說法，原本為公眾所擁有的鐵塔影像原本是公共財，但是到了1990法國法院裁定在特殊燈光下的影像（特別是1989年100週年紀念的燈光）是個原創視覺創造，受到著作權保護，擁有者就是"Société d'Exploitation de la Tour Eiffel (SETE)"。想必是現在拍攝的夜間燈光就是當年設計的燈光效果。
"The tower and its representations have long been in the public domain. However, in June 1990 a French court ruled that a special lighting display on the tower in 1989 (the tower's 100th anniversary) was an "original visual creation" protected by copyright."

不過文後討論到著作權的範圍，除了不及於日間影像，並不及於點燃鐵塔後的巴黎影像與全景影像。這樣是否表示如果僅拍攝夜間鐵塔的燈光才算侵權？或是也不應及於商業使用以外的用途？
"Thus, SETE could not claim copyright on, for example, photographs or panoramas of Paris including the lit tower."

這類問題也曾經發生在比利時，比如wikipedia介紹時也要注意版權：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%90%83%E5%A1%94

討論：
我想，這應該是如果影像主體是艾菲爾鐵塔本身，就是落於著作權（或商標）範圍，但是僅是一種"偶然"存在的影像，比如朝向巴黎的一個景色拍攝時，鐵塔就在某個位置上（本來就在那個位置），這樣應該不是侵權行為？這裡就可參考台北101的立體商標權的爭議與討論！

資料來源：http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=253031&ctNode=6987&mp=1

「重製」的著作權規定：
沒有經過著作財產權人的同意，對他人的著作加以重製，只要不符合合理使用的規定，就會侵害「重製權」。「重製」可說是最重要的著作利用方式，一般人最常碰 到的也是重製的問題，因此，著作權法在第44條到第63條有關個別合理使用的條文，把許多對於他人著作在合理範圍內的「重製」，都列為合理使用的規定，像 是：老師為了學校教學的目的，可以重製他人著作的一小部分發給同學上課練習使用、為了個人非營利的目的，可以重製他人著作自行利用、台北101大樓雖然是 建築著作，遊客都可以自由地將台北101大樓入鏡，雖然是用攝影方式重製台北101大樓，但依法是屬於合理使用，無須取得授權。

「合理使用」：
著作權法在第44條到第63條規定許多合理使用的情形，像是：為了立法、行政、司法目的參考利用、學校教學目的的重製、個人或家庭非營利的重製、合理引 用、新聞報導的利用、圖書館等文教機構的重製、非營利活動中的公開利用、合法電腦程式的修改或重製、耗盡原則等，將社會上經常會利用到他人著作，但是對於 著作權人影響不大的情形，直接列為合理使用的規定，減輕利用人在授權取得方面的負擔。

台北101大樓立體商標：

查詢的過程中也看到新竹市政府提出的世博台灣館的商標（包括日間與夜間）與立體商標：



艾菲爾鐵塔官方網站（域名是".paris"！）：
http://www.toureiffel.paris/

Tower Eiffel in Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eiffel_Tower

資料參考：
http://www.photoblog.hk/wordpress/99141/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E9%90%B5%E5%A1%94%E7%9A%84%E5%A4%9C%E9%96%93%E7%85%A7%E7%89%87%EF%BC%8C%E6%98%AF%E7%8A%AF%E6%B3%95%E7%9A%84

Ron