http://enpan.blogspot.tw/2011/11/slide-to-unlock.html
其他後續案有：
不過，在歐洲，能像美國專利佈局操作的方案不多，因此直接引用母案11/322549的優先權為較常的作法，目前EP1964022在德國聯邦專利法院（有五位具有工程背景的法官）遭受三星與Google/Motorola無效的質疑，而且聽審後初步認定為無效成立，並且表示即便蘋果公司提出修正，仍無法挽救專利權。
然而，特別的是，此件專利無效認定的理由卻非具有特定前案，相反地，法官表示此件專利並無前案（new over the prior art），但是此透過手勢滑動解鎖的技術卻無法符合歐洲專利法規定專利保護標的「技術要件（technicity requirement）」，認定此專利技術本身（as such）為法定不可專利的軟體特徵，也就是發明並非解決任何技術問題的技術手段。
持平來看，這件滑動解鎖的專利獲准為何讓那麼多廠商覺得不可思議，就是因為這僅是一個「手勢」，「滑動」本身也只是一個行為，除了蘋果以外，很少廠商會認為這是一個可專利的技術，或說，即便是全世界第一個想到，但卻想都沒想過要去申請專利，就讓蘋果取得這件「沒有前案」的專利。蘋果公司還不少這類的專利！
從專利範圍來看，EP1964022用很多專利範圍獨立項界定發明的各種面向，在此介紹其中幾個專利範圍。專利範圍都直接在前言部份限定使用範圍在觸控顯示器上，步驟上都可看到要在解鎖的畫面上偵測觸控事件，經移動解鎖圖案，可能沒有到預定位置而無法解鎖；或是到達預設位置而解鎖成功。
同樣在軟體專利常見，專利標的保護一個可攜式裝置，其中具有記載程式指令的記憶體，另包括電腦程式的載體，技術元件都類似，至少符合單一性具有共同特定技術特徵（STF）的規定。
1. A method of controlling an electronic device with a touch-sensitive display, comprising:
detecting contact with the touch-sensitive display while the device is in a user-interface lock state;
moving an image corresponding to a user-interface unlock state of the device in accordance with the contact;
transitioning the device to the user-interface unlock state if the detected contact corresponds to a predefined gesture; and
maintaining the device in the user-interface lock state if the detected contact does not correspond to the predefined gesture.
12. A portable electronic device, comprising:
a touch-sensitive display;
memory;
one or more processors; and
one or more modules stored in the memory and configured for execution by the one or more processors, the one or more modules including instructions:
to set the device to a user-interface lock state;
to display at least one image on the touch-sensitive display while the device is in the user-interface lock state;
to detect contact with the touch-sensitive display; and,
to transition the device to a user-interface unlock state if the detected contact corresponds to a predefined gesture with respect to the image.
20. A computer program product for use in conjunction with a portable electronic device comprising a touch-sensitive display, the computer program product comprising a computer readable storage medium and a computer program mechanism embedded therein, the computer program mechanism comprising instructions for:
detecting contact with the touch-sensitive display while the device is in a user-interface lock state;
moving an image corresponding to a user-interface unlock state of the device in accordance with the contact;
transitioning the device to the user-interface unlock state if the detected contact corresponds to a predefined gesture; and
maintaining the device in the user-interface lock state if the detected contact does not correspond to the predefined gesture.
此案僅涉及專利有效性判斷，沒有其他侵權議題，蘋果仍可上訴。
後記，這件專利技術是否為「軟體本身」，確實各國專利局見解不一，美國專利局顯然並不認為這件不能專利，歐洲國家則採取較為保守的態度，因此一旦有人質疑其專利技術是否為software as such，法官總可能有可能「表現」出與專利局不一的態度，如荷蘭或一些歐洲國家法院法官就認為「Neonode N1m」為此件專利的有效前案，不認為蘋果公司應該獲得此件專利。
相關此件或其家族在世界各地都有侵權官司，想必，接手的法院應該都會互相參考其他法院對此件專利權有效性的判斷，蘋果仍有硬仗要打。
這件滑動解鎖的專利雖然算是震撼了業界，因為這是一個常見在手機的技術，不過，這個解鎖方式雖然是個直覺而好用的方式，卻由於蘋果公司的「貢獻」，使得手機介面設計時產生的目前多樣的迴避方法，這也使得產業更為有趣，產品之間更有區隔性。
Ron
資料參考：FOSS Patents
沒有留言:
張貼留言