當澳洲答辯無望時，如果是Final Office Action，可上訴澳洲聯邦法院（federal court of Australia）；如果不是Final Office Action，澳洲代理人提供的後續方案包括：繼續答辯、分割申請案、請求聽審（hearing），依照理解應該就是與審查委員面詢；之後，可以根據聽審的結果提起上訴。
進一步參考：https://www.wipo.int/patent-judicial-guide/en/full-guide/australia/2.2.2 所規定的行政復議程序（administrative review proceedings）。
澳洲聯邦法院為專利無效復議機構。其中，當澳洲專利局駁回專利申請案時，包括無效程序，可以上訴澳洲聯邦法院。如果是第三方向專利局提起再審無效程序，針對不服的決定時，第三方是不能上訴的。
專利局與上訴至法院的過程中，解釋專利範圍的原則是一致的，雖然專家證詞在某些情況是提供相關科技的意見，但仍是由專利局解釋專利範圍。專利局解釋的專利範圍是關於專利有效性，而不適用侵權議題。
審查專利申請上訴議題的聯邦法院僅由一位法官審理，並先判斷是否受理上訴。針對澳洲聯邦法院的判決，當事人還可上訴高等法院（high court of Australia）。
Ron
沒有留言:
張貼留言