英國聽審程序：
- 當接獲英國專利審查意見（原則上沒有OA次數限制）時，標準的方式是以書面答辯與修正，到一定階段審查委員判斷仍沒有可以獲准專利的情況時，如果申請人也沒有提出聽審程序（Hearing），書面資料會傳送到聽審官（Hearing Officer，由資深審查委員擔任）。
- 在聽審階段，名為hearing，就是可以舉辦一次聽審會（面對面、視訊、電話都可），讓申請人解釋案情，但仍可以是書面審查。當聽審官審閱申請原提交的資料時，申請人可以提出額外書面資料，也可以尋求專利律師或專家的意見，但也可以不提，讓聽審官依照之前答辯意見做出決定。聽審官也可能會主動向申請人要求提出額外說明。
- 若申請人要提出相關案例或判例，需要提前將細節給聽審官。申請人亦可在聽審會前（7天前）將聽審會要主張的意見大綱提交給聽審官。
- 到了聽審會（由聽審官、助理、原審查委員或可能有其他官職員參與）中，如果專利申請案已公開，還有可能有其他對案件有興趣的人參加聽審會。
- 對申請人／發明人而言，聽審是個不錯的機會解釋與釐清審查委員不明白的部分。
- 聽審程序之後，9周內會將決定書發出，如果案件相對複雜，最遲也應在17周內發出決定。
- 若申請人不服聽審決定，可以上訴法院。
其他：
- 聽審程序主要是提供解決糾紛（例如，當專利審查沒有定論時）的替代方案（ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION）。
- 當同意進入聽審程序，將設定日期，以訴訟而言，這也是額外程序，而不影響原本訴訟程序。
- 聽審程序前，先由監察官（comptroller）提供初步評估意見（PRELIMINARY EVALUATION），但此意見並非約束聽審委員，目的是要各方集中重要議題，而使聽審更有效率地進行，例如將焦點關注在專利申請人所主張獨立請求項的有效性上，並排除沒有關聯的先前技術。
- 如果案件複雜，需要先舉辦案件管理會議（CASE MANAGEMENT CONFERENCE），可以是視訊會議，以決定案件如何進行。
資料連結：
許多細節需要參照：專利聽審手冊（Patents hearing manual）：
單方聽審指南（A guide to Ex Parte Hearings at the IPO）：
沒有留言:
張貼留言