最近10年最常引用的美國最高法院案例

（本篇將持續更新完成拼圖）

Patentlyo.com整理出2005-2015最常引用的最高法院案例，部分已經在本部落格討論，多數並沒有，應該要追蹤補充才是。名單中顯示這10年的統計，但是卻可以看出這一兩年的判例也在榜中，顯示這些新的判例在這兩年爆出顯著的爭議，比如CLS Bank, Myriad, i4i, Nautilus, Akamai等。

資料來源：http://patentlyo.com/patent/2015/03/supreme-court-cases.html

在此列舉：

排行	名稱	議題	本部落格連結代表 （僅列出代表連結，並繼續補足）
1.	KSR Intern. Co. v. Teleflex Inc., 550 U.S. 398 (2007)	顯而易知性判斷原則	http://enpan.blogspot.tw/2009/02/ksr-v-teleflex.html
2.	eBay Inc. v. MercExchange, L.L.C., 547 U.S. 388 (2006)	核發禁令標準	http://enpan.blogspot.tw/2014/04/ebay-inc-v-mercexchange-llc.html
3.	MedImmune, Inc. v. Genentech, Inc., 549 U.S. 118 (2007)	授權爭議（專利無效與侵權爭議）	http://enpan.blogspot.tw/2013/05/blog-post_6240.html
4.	Global-Tech Appliances, Inc. v. SEB S.A., 131 S.Ct. 2060 (2011)	誘使侵權	http://enpan.blogspot.tw/2015/09/global-tech-appliances-inc-v-seb-sa-2011.html
5.	Bilski v. Kappos, 561 U.S. 593 (2010)	101可專利標的	http://enpan.blogspot.tw/2010/07/bilski.html
6.	Microsoft Corp. v. i4i Ltd. Partnership, 131 S.Ct. 2238 (2011)	（軟體）專利有效性	http://enpan.blogspot.tw/2010/05/i4i-v-microsoft-part-ii.html（這裡僅涉及再審程序） http://enpan.blogspot.tw/2015/09/microsoft-corp-v-i4i-ltd-2011.html（最高法院意見）
7.	Illinois Tool Works Inc. v. Independent Ink, Inc., 547 U.S. 28 (2006)	獨占市場討論	http://enpan.blogspot.tw/2016/03/illinois-tool-works-inc-v-independent.html
8.	Quanta Computer, Inc. v. LG Electronics, Inc., 553 U.S. 617 (2008)	權利耗盡	http://enpan.blogspot.tw/2015/09/quanta-computer-inc-v-lg-electronics_11.html
9.	Microsoft Corp. v. AT & T Corp., 550 U.S. 437 (2007)	出口元件的侵權議題
10.	Unitherm Food Systems, Inc. v. Swift-Eckrich, Inc., 546 U.S. 394 (2006)	判決後的民事要求
11.	Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc., 132 S.Ct. 1289 (2012)	可專利性	http://enpan.blogspot.tw/2015/10/mayo-collaborative-services-v.html http://enpan.blogspot.tw/2014/12/101-ultramercial-v-hulu-fed-cir-2014.html（涉及相關議題）
12.	Carlsbad Technology, Inc. v. HIF Bio, Inc., 556 U.S. 635 (2009)	上訴管轄權
13.	Merck KGaA v. Integra Lifesciences I, Ltd., 545 U.S. 193 (2005)	侵權例外
14.	F.T.C. v. Actavis, Inc., 133 S.Ct. 2223 (2013)	醫藥專利權合理授權與競爭
15.	Gunn v. Minton, 133 S.Ct. 1059 (2013)	專利案件的聯邦管轄權
16.	Lexmark Intern., Inc. v. Static Control Components, Inc., 134 S.Ct. 1377 (2014)	基於錯誤侵權主張的不公平競爭
17.	Nautilus, Inc. v. Biosig Instruments, Inc., 134 S.Ct. 2120 (2014)	明確性	http://enpan.blogspot.tw/2014/06/nautilus-inc-v-biosig-instruments-inc.html
18.	Already, LLC v. Nike, Inc., 133 S.Ct. 721 (2013)	不提告的契約效力	終止訴訟的條件 - 自願終止法則或是專利沒有造成具體而特定的損害 - ABS Global, Inc. v. Cytonome LLC (Fed. Cir. 2021)（https://enpan.blogspot.com/2021/01/abs-global-inc-v-cytonome-llc-fed-cir.html）
19.	Board of Trustees of Leland Stanford Junior University v. Roche Molecular Systems, Inc., 131 S.Ct. 2188 (2011)	拜杜法案的專利權歸屬
20.	Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., 133 S.Ct. 2107 (2013)	基因序列的可專利性	http://enpan.blogspot.tw/2013/06/1000association-for-molecular-pathology.html
21.	Alice Corp. Pty. Ltd. v. CLS Bank Intern., 134 S.Ct. 2347 (2014)	101可專利性	http://enpan.blogspot.tw/2014/06/alice-corporation-pty-ltd-v-cls-bank.html
22.	Limelight Networks, Inc. v. Akamai Technologies, Inc., 134 S.Ct. 2111 (2014)	分割侵權	http://enpan.blogspot.tw/2016/08/limelight-v-akamai-inc-supreme-court.html
23.	Caraco Pharmaceutical Laboratories, Ltd. v. Novo Nordisk A/S, 132 S.Ct. 1670 (2012)	強制更正橘皮書

Ron