從這io9.com的文章看到這個訊息："100 Years Ago, This Man Was The Original Patent Troll"，我這裡不是僅"直接翻譯或是轉貼文章"。
這裡提到一位老兄"George B. Selden"，誕生於1846年，在耶魯主修工程，之後獲得律師資格，從google patents資料庫很容易找到他的專利。
George B. Selden的工程背景讓他"改良"了"自動車"，不過在沒有"檢索"專利以前，通常都以為沒有別人在做類似的事，特別是100多年前，要知道專利的資訊是很難想像的困難！George B. Selden當時開發了這個路上引擎（road engine），直接用google patents鍵入"George B. Selden"，第一件就是了！
這裡順便帶出patent troll典型特徵。先表明這些只是我的整理，表示patent troll有這些特徵，但不代表本次討論的專利權人George B. Selden有如何重大惡意，畢竟，如果有技術貢獻，拿到"合理"報償才是專利制度的價值！（這位老兄還是有自己的歷史定位：http://www.kcstudio.com/selden.html）
特徵一：擁有專利（甚至本身有從事研發，但不生產）
George B. Selden為US549160發明人與專利權人
US549160於1879年提出申請，在1895年11月5日核准專利。揭露一種具有一些齒輪的行走裝置，有推進、轉向機構組成的一種壓縮與多缸形式的燃油引擎（liquid hydrocarbon gas-engine），有油缸、動力軸、離合器，可供載貨。相對於建立於1903年6月16日的福特汽車以及1908年的T型車，這專利已經早了不少年，也已經看到現代汽車的雛型。（補充：賓士車廠於1883年成立、BMW於1916年創立，顯然汽車工業在這段時間已經頗為成熟）
從公報看US549160很有歷史的痕跡！
Claim 1：
1. The combination with a road-locomotive, provided with suitable running gear including a propelling wheel and steering mechanism, of a liquid hydrocarbon gas-engine of the compression type, comprising one or more power cylinders, a suitable liquid-fuel receptacle, a power shaft connected with and arranged to run faster than the propelling wheel,an intermediate clutch or disconnecting device and a suitable carriage body adapted to the conveyance of persons or goods, substantially as described.
特徵二：先前技術的改良（改良可能不大，但可以取得專利）
George B. Selden在耶魯讀工程，讓他具有研發能力，且瞭解甚麼技術會有發展，此專利是一個應用內燃機的機器，改良自學引擎的人一定知道的「Brayton engine」，此案似乎還是頗有份量，只是專利獲准是等到整體技術成熟（先從歐洲），且美國開始有車廠成立，包括福特汽車。
特徵三：懂法律，善用制度
當年的美國專利制度保障專利期限自"核准日起17年"，甚至在得到專利局回應（比如審查意見）時，會有"兩年"這麼長的回覆期限，小心注意這個期限可以讓專利一直被延長。這產生專利的潛水艇效應，"等到"有人成功、賺到錢、浮出檯面，再讓專利核准公告，不論審查時間多久，還有17年專利期限。
此專利自1879年提出申請，到1895獲准專利，期間就近20年，直到汽車產業成熟，還頗有耐心的。
特徵四：出手（用專利騷擾從事生產的對象）
George B. Selden之所以被作者稱為是patent troll，主要理由他就用這件專利從不少車廠取得授權金（文章指出還有車廠標榜是Selden授權使用），理由之一就是他用這專利騷擾福特汽車很多年。
特徵五：進入訴訟，不過"不從事生產"可能就是致命傷
訴訟大概是獲取權利金的有效手段，因此不願在法院處理的就尋求和解。不過福特不同，亨利福特不爽專利權人George B. Selden，在法院聲明專利權人並不從事生產，證明專利無法實施。George B. Selden也企圖自己製造相關車輛，不過卻僅能走5碼的距離。
福特汽車在開始的訴訟敗訴，不過上訴後即勝訴，理由是這件專利是二行程引擎，福特汽車採用四行程引擎。
其實，過了很多年之後，還是有人替George B. Selden平反，畢竟技術貢獻不代表一定要從事生產。
（http://www.kcstudio.com/selden.html）
原始文章：
http://io9.com/patent-trolls-go-all-the-way-back-to-victorian-times-1702574160
Ron
沒有留言:
張貼留言