當初看到這個新聞，職業感覺是，即便是專業網站「科技產業資訊室」的報導，都提到被告產品是因為「外觀」而侵害「發明專利」，這樣是否有誤？
結果「超展開」是因為，天線設計從結構發明來描述，因為金屬外殼會對天線要接收的電磁波形成屏蔽效應，因此需要「外漏」天線，因此，手機是否有此「外漏」天線，就是侵權主張的主要判斷之一。
所以，就如此篇名稱：厲害的是從外觀就可判斷侵權的發明專利，這在本案例中完美展現（就結果而論）。
案例資訊：
審理法院：北京智慧財產法院
原告發明專利：CN201310032515.5
被告產品：魅族科技旗下魅藍Note5
判決：一審民事判決書公告，魅族停售魅藍Note5並賠償人民幣354 萬元（新台幣1,522萬元）
原告發明專利：CN201310032515.5，有兩組獨立請求項，權利要求界定一個移動裝置，其中描述的是「天線」，有介質基板、金屬層、設置介質基板與金屬層的金屬外殼，其他元件還有非導體分隔件、連接件、天線饋入件等。
發明目的：
本发明主要关于金属外壳(或金属外观件)及具有不同板型的印刷电路板的配置。通过在电路板上设计适当的天线馈入点、馈入阻抗匹配、以及槽孔宽度、长度，来控制天线结构操作于所需的共振频段。此外，天线结构电性耦接至金属外壳，使得金属外壳可视为天线结构的延伸部分。因此，金属外壳不再是屏蔽天线结构的辐射的负面因素，而本发明可进而提供结合全金属外壳的手机设计方式。
1 .一种移动装置，包括：
介质基板；
金属层，铺设于该介质基板上，并包括上部件和主部件，其中第一槽孔形成于该上部件和该主部件之间；
金属外壳，大致为中空结构，并具有第一间隙，其中该介质基板和该金属层位于该金属外壳之内，而该第一间隙大致与该金属层的该第一槽孔对齐；
第一非导体分隔件，部分地配置于该金属外壳的该第一间隙中；
一或多个连接件，耦接该金属层的该上部件至该金属外壳；以及
第一馈入件，耦接至该金属层的该上部件，其中该第一馈入件、该金属层的该上部件、该连接件、该第一槽孔，以及该金属外壳形成第一天线结构。
33 .一种移动装置，包括：
介质基板，包括第一突出部分；
金属层，铺设于该介质基板上，并包括上部件和主部件，其中第一槽孔形成于该上部件和该主部件之间；
金属外壳，大致为中空结构，并具有第一间隙和第二间隙，其中该介质基板和该金属层位于该金属外壳之内，该第一间隙大致与该金属层的该第一槽孔对齐，而该第二间隙的投影与该第一突出部分重迭；
第一非导体分隔件，部分地配置于该金属外壳的该第一间隙中；
第二非导体分隔件，部分地配置于该金属外壳的该第二间隙中；
第一连接件，设置于该介质基板的该第一突出部分上，其中信号源经由该第一连接件耦接至该金属外壳；以及
第二连接件，其中该金属外壳经由该第二连接件耦接至该金属层的该主部件，其中该第一连接件、该第二连接件，以及该金属外壳形成第一天线结构。
被告產品：魅族科技旗下魅藍Note5
值得參考的是，新聞中引用原文損害賠償的公式：手機總銷量×涉案產品銷量占比×涉案產品平均售價×利潤率×專利貢獻度（具體的情況請參照本部落格下一篇：HTC v. 魅族（北京智慧財產法院）一審判決筆記（https://enpan.blogspot.com/2021/03/htc-v_16.html））。updated on March 16, 2021
以下貼出一些網站放上的法院判決：
（updated on March 19, 2021，可參考：HTC v. 魅族（北京智慧財產法院）一審判決筆記（https://enpan.blogspot.com/2021/03/htc-v_16.html））
（updated on March 19, 2021，可參考：HTC v. 魅族（北京智慧財產法院）一審判決筆記（https://enpan.blogspot.com/2021/03/htc-v_16.html））
一、被告珠海市魅族科技有限公司于本判决生效之日起，立即停止实施侵犯原告宏达国际电子股份有限公司第 201310032515.5 号 “移动装置”发明专利权的行为，即立即停止制造、许诺销售、销售侵害第 201310032515.5 号 “移动装置”发明专利权的魅蓝 Note5 手机；
二、被告北京市合丰智讯数码科技有限公司于本判决生效之日起，立即停止实施侵犯原告宏达国际电子股份有限公司第 201310032515.5 号 “移动装置”发明专利权的行为，即立即停止销售侵害第 201310032515.5 号 “移动装置”发明专利权的魅蓝 Note5 手机；
三、被告珠海市魅族科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏达国际电子股份有限公司经济损失人民币三百万元；
四、被告珠海市魅族科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏达国际电子股份有限公司合理支出人民币五十四万一千二百一十五元；
五、驳回原告宏达国际电子股份有限公司的其他诉讼请求。
新聞：
筆記：
智慧財產權相關訴訟網路資源（https://twpat6.tipo.gov.tw/tipotwo/help/Se990720.htm）
中國國家知識產權局專利複審及無效審理部-口審公告及決定查詢 ：
http://reexam-app.cnipa.gov.cn/reexam_out1110/searchIndex.jsp#
中國裁判文書網-各級人民法院(含北京知識產權法院)裁判書查詢： http://wenshu.court.gov.cn/
Ron
沒有留言:
張貼留言