手機大廠相互控告

最近，發生很多手機業者相互控告的事件，紐約時報一位blog作家則做了點功課，整理出APPLE, SHARP, KODAK, NOKIA, SAMSUNG, HTC等大廠間的訴訟關係，就像之前金融危機的想法，沒有被影響的，就是沒有賺過錢的公司，現在也可說，沒有參與這個「食物鏈」的公司，可能也就是這塊領域沒有賺到錢的公司！（主要為美、日、韓、芬蘭等手機大國，台灣公司HTC, Elan Microelectronics也名列其中）
另外，還有沒有列入的Microsoft, Palm, Google，這些公司是主要手機作業系統的供應者，其中關係是明顯可知的。

從圖中，連結最多的是Nokia與Apple這兩個品牌大廠，從箭頭的方向可以看出，Apple為眾矢之的，Nokia則是興訟最多的公司，這自然的很，Apple賺錢讓大家眼紅，Nokia則是強弩之末，但是因為切入市場早，應該擁有比較多的基礎權利。

然而，雖然可以有以上合理的推論，但文中說到，Nokia對Sharp, Hitachi, LG, Toshiba, Samsung的訴訟反而不是專利的爭議，而是手機顯示器的定價問題，而RIM(Research in motion)對Sharp的訴訟也不是專利侵權，反而是因為當手機切入數位影像的領域後，Kodak就積極興訟，可參考http://enpan.blogspot.com/2009/03/kodak.html。

一位MIT的教授表示，這場訴訟大戰之後會演變成買賣專利的結果。
文章最後表示，依照過往的經驗，這個局最後成為各家交互授權的局面，沒有專利的，除了挨打以外，只好由patent trolls購買。

Apple CEO Steve Jobs說，若參考上圖，也有點諷刺，“We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours."

Ron
資料來源：http://bits.blogs.nytimes.com/2010/03/04/an-explosion-of-mobile-patent-lawsuits/