馬來西亞的智慧財產法院 - 用專利學地理

馬來西亞（Malaysia）是個聯邦，首都位於吉隆坡，新加坡原本也是其中一員，直到1965年獨立後才有現在的新加坡。
馬來西亞共分為東西兩大部分，之間有南海相隔著：西半部位於馬來半島，常稱為「西馬」，北接泰國，南部隔著柔佛海峽，以新柔長堤和第二通道與新加坡和印尼廖內群島接壤；東半部常被稱為「東馬」，位於婆羅洲島（英語：Borneo Island）上的北部，南鄰印度尼西亞的加里曼丹，而汶萊國則地處納閩、沙巴州和砂拉越州之間，人口較不密集。

資料來源：Google Map, Wikipedia

有關馬來西亞的專利申請現狀，從ASEAN的報導可知，馬來西亞的專利能量是在東協中除了新加坡、泰國之後的第三大國，顯然也是值得佈局評估的地區，以下是引用ASPEC（東協專利審查合作方案）最新數據（12 MAY 2017），利用此方案核准率100%（只要首要申請國核准的話）：

（https://www.aseanip.org/Statistics-Resources/ASEAN-Patent-Examination-Cooperation-ASPEC-Statistics）

摘錄一點WIPO統計資料：
從各項智慧財產申請案來看，每年都有進步，特別是專利，專利申請人還是以外國人最多，馬來西亞本地人似乎也是比較喜好「新型專利」。




過去的報導：

• 馬來西亞專利審查程序（http://enpan.blogspot.tw/2011/07/blog-post_44.html）
• 馬來西亞專利申請案要件（http://enpan.blogspot.tw/2011/07/blog-post_07.html）
• 東協專利制度介紹 - 東協審查合作方案（http://enpan.blogspot.tw/2015/12/blog-post_17.html）

筆記

資料來源：Patent enforcement through the courts in Malaysia

本篇AIPLA報導通過與馬來西亞專利代理人的對話（制式問句）瞭解馬來西亞專利法庭的工作，在此重點摘錄：

• 馬來西亞有個專業專責的智慧財產高等法院，目前僅一位法官負責所有智慧財產的訴訟案件。
• 智慧財產法院沒有配置陪審團或委員會的制度。
• 專利訴訟審理時，會使用專家證詞，特別是在特殊的技術上。
• 馬來西亞智慧財產法院審理專利侵權時並不採用「均等論」，意思是僅判斷「全要件」。
• 智慧財產法院審理專利侵權議題時，會引用暫時性禁制令（interim injunction），發出暫時性禁制令的考量有：
  (1)遇到真正嚴重的侵權議題；
  (2)權衡發出禁制令造成的損害，以及未發出禁制令的損害，何者為大；
  (3)考量損害賠償是否造成有造成補救（若無，即發禁制令）；
  (4)法院需要考慮延遲發出禁制令的可能性。
• 若在審理過程同時面對侵權與專利有效性兩個議題，法官可能會在同一個訴訟中處理這兩個議題，但仍可能先選擇處理專利有效性議題；
• 智慧財產法院審理案件時，會參考其他類似案例，甚至是其他普通法系國家（common law countries）的司法案例，特別是其他也是聯邦制的國家案例（commonwealth countries），如英國、澳大利亞；
• 智慧財產法院判決中也會包括損害賠償計算；
• 當被告被判侵權成立，法院會判損害賠償、禁制令等決定，考量如：交出或銷毀侵權物品、償還司法費用與探索侵權的程度；
• 智慧財產法院判決中會計算出賠償金額，通常這是損害賠償，而非懲罰性的；
• 根據專利法，若判斷被告已經侵權，或正在侵權，法院會發出禁制令與賠償金以避免繼續侵權，其中法院將評估禁制令的程度；
• 智慧財產法院審理速度係依據案件複雜程度與證據數量，每件審理延續6-20天，4-10個星期作出決定；
• 依照案件複雜程度、證據多寡與工作量，平均來說，每件訴訟案費用約7-20萬美元。

Ron