enpan's Patent & Linux practice

2008年11月11日星期二

新酷音輸入法

http://chewing.csie.net/index.html

這是一套可應用於Windows、Linux、 FreeBSD、Solaris、Mac OS X 等平台的輸入法
作者謙虛地認為這筆"微軟新注音"好，但比"自然輸入法"略遜
但是我試用之後，除了標點符號不是很習慣之外（這一下子就可以上手）

相關字的輸入與鍵入速度真是滿意極了
相關畫面請看
http://chewing.csie.net/screenshots.html

原來微軟的輸入法真是差勁，但也感謝他的貢獻
Ron

About Claims XV

參考Landis on Mechanics of Patent Claim Drafting，整理以下申請專利範圍寫作的注意事項

美國專利法第112條規定，說明書應包含一個或一個以上的申請專利範圍
申請專利範圍應明確指出該發明的特徵與請求範圍
申請專利範圍撰寫於說明書(Specification)之後 (部份國家是前置於說明書之前，如日本、大陸)
在申請專利範圍應以"I claim", "We claim", "The invention claimed is", "What is claimed is"等類似的用語開始
單句式原則(single sentence)，一個申請專利範圍就一個句點與主動詞，一項範圍的主動詞即為上述的"claim", 或"is"，故各動詞多以動名詞(gerund)表示，但各子句(,which...,that...,wherein...,whereby...)等仍具有子句形式中的動詞
各元件作動，使用現在式(present tense)
若僅有一項申請專利範圍，不用標上1. A...數字標號
申請專利範圍獨立項的順序盡量由最大範圍至較小範圍順序寫作
各獨立項與相關附屬項以群組方式列出
前言(preamble)部分應簡短
前言應確實對應申請專利範圍，避免不必要的限制，或是錯誤的描述
根據美國聯邦巡迴法院的判例，前言部分可描述該發明的用途或是目的，且不會影響專利範圍
但前言部分如果提及範圍中特定元件的前述基礎(antecedent)，將會成為範圍解讀的一部分，有時甚至可用來區隔前案技術
發明名稱(title)並非定義該發明的要件，主要仍是由申請專利範圍中語言所讀出的範圍
發明名稱應盡量以較廣的名稱命名
多項附屬項不能直接或間接依附另一多項附屬項
介於發明名稱與申請專利範圍內容的連接詞(transition)包括有：

開放式，如comprising, including, having(視實際狀況而定), containing
封閉式，如consisting, consisting of, composed of, having(視實際狀況而定), being
半開放式，如consisting essentially of
混合型，如consists prevailingly but not essentially of

其他注意事項可參閱
http://enpan.blogspot.com/2008/09/about-claims-x-37-cfr-175.html

Ron

2008年11月5日星期三

webmin

http://www.webmin.com/

這個超好用、超強大、介面也挺方便，卻很複雜的Linux superuser的管理軟體
但因為方便，也很危險，很容易改到系統重要的內容，造成不可恢復的問題
但仍介紹給你，現在的比好幾年前都方便設定與使用！
Tar檔安裝方式如下：

[root@yourhost /tmp]# gunzip webmin-1.441.tar.gz
[root@yourhost /tmp]# tar xf webmin-1.441.tar
[root@yourhost /tmp]# cd webmin-1.441
[root@yourhost /tmp/webmin-1.441]# ./setup.sh /usr/local/webmin

（目的位置）
而我就只要用root權限執行./setup.sh (在解壓縮原始檔的目錄下)

[root@www webmin]# ./setup.sh
***********************************************************************
* Welcome to the Webmin setup script, version 1.441 *
***********************************************************************
Webmin is a web-based interface that allows Unix-like operating
systems and common Unix services to be easily administered.

Installing Webmin in /var/www/webmin ...

***********************************************************************
Webmin uses separate directories for configuration files and log files.
Unless you want to run multiple versions of Webmin at the same time
you can just accept the defaults.

Config file directory [/etc/webmin]:
.......

一定要用不同於一般http 80的port

舉個例子，設定系統硬碟

設定Quota，包括啟動、關閉

Ron

日本超級加速審查制度

參考資料：Harakenzo patent law firm, Tech-on & JPO

JPO於10/1/2008開始試行超級加速審查(Super Accelerated Examination)，目的是減少審查時間，也就是減少申請到第一次官方意見(primary examination)或是核准通知間的時間，比目前一般加速審查制度更快，可壓縮在一個月內發出審查意見

對象是申請人有在日本國以外提出申請案，並且已要在商業上使用，也可能是生命週期較短的產品，但沒有限制在任何專利類別上，有以下條件：

Applicants that have already requested an examination, but for which the examination process has not yet started (i.e., Reasons for Refusal and other office actions have been taken)
申請人已經請求審查，並且專利局尚未進行審查
"Working invention-related application", i.e., applications filed by an applicant or a licensee who has already commercialized the invention or plans to commercialize the invention within two years from the filing date
已經商業化的發明，或是兩年內計畫要商業化的發明
"Internationally filed Applications", i.e., applications that were filed with both the JPO and at least one foreign IP Office
要有國際申請案
Applicants that file online
需線上申請

採用超級加速審查的方案，申請人將在一個月內獲得審查意見(形式審查)，且可能在三至四個月內獲得最終結果(而目前日本專利局在現行的加速審查制度下，到最終結果的平均時間是5.9個月)

第一次審查結果可能是核准或是不核准，但結果出爐後，接下來幾個程序仍可能依請求縮短至一個月內：

The period from the notification of the results of the formality examination till the response from the applicant.
從形式審查結果至申請人針對形式審查結果提出答覆的時間
The period from the applicant's response till the notification of the results of a secondary (substantive) examination.
從申請人回覆到通知第二次實質審查結果的時間，
The period from the notification of the results of the substantive examination till the applicant's response to the results.
從第二次實質審查結果通知後，到申請人的回覆的時間

以上各種時間關係請參考以下圖示(來源：JPO)，上面的為現行的加速審查制度，下面的是超級加速審查制度的時間線：

JPO消息中，有件Keio大學所申請的專利案(申請號：2007-054284；公開號：2008-216061)
從請求超級加速審查開始，花了兩個星期即獲准(申請：Oct.1, 2008；公告日：Oct.17, 2008)

真是驚人！
Ron

Country names and two-letter codes

同事拿給我一件AT開頭的專利案
乍看之下，至少有兩個國家可能的專利 ─ 奧地利與澳大利亞
結果應該是奧地利的案子

摘錄WIPO STANDARD ST.3表格：

Ron

MOU between USPTO, KIPO

美國專利商標局與韓國智慧財產局簽訂雙邊協議備忘錄(MOU)

在專利審查上，各國有各自訂定的審查標準，所以相同的專利申請案可能因為國情不同、資料庫差異或是審查委員的主觀判斷有不同的審定結果，雖然有各自突顯不同立場的多元性，卻也帶給專利申請人不小的困擾，當然，事務所也常常要針對這點與申請人解釋，或是聽他們訴苦、開罵...

所以，近年來，有不少專利強國(如IP5:USPTO, EPO, JPO, SIPO, KIPO)間訂定一些審查共通的協議，不僅可以讓審查的標準漸趨一致，甚至可以達到加速審查的目的，如JPO與KIPO之間、USPTO與EPO之間的審查高速公路(Patent Prosecution Highway, PPH)

台灣(TIPO)呢？年年申請量名列前矛，但是還是不被尊重，除了市場小之外，還要專利品質、政治問題的因素。本來落後的韓國，這幾年一下子就擠進世界列強！真是厲害，雖然他們也有自身的問題，比如國家負載、韓元大貶、通貨膨脹、金融危機等，但是民族性足以克服這些問題吧！

以下新聞(2008.09)顯示了美國與韓國之間針對專利審查全面合作的雙邊協議。重點是：雙邊互相可以引用對方的審查結果，包含了共通的專利資料庫、專利分類標準化、共通的審查委員訓練，甚至可以提供其他國家的專利局再使用這些資源

原文：
USPTO and KIPO sign a Memorandum of Understanding on Bilateral CooperationWashington, D.C. -The United States Patent and Trademark Office (USPTO) and the Korean Intellectual Property Office (KIPO) today announced the signing of a United States-Republic of Korea memorandum of understanding (MOU) regarding comprehensive cooperation on patents.

Commissioner of KIPO Dr. Jung-Sik Koh and the Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the USPTO Jon Dudas signed the MOU during a bilateral meeting in Geneva, Switzerland, on September 23.

The focus of the MOU is to promote work-sharing by harmonizing the patent examination environment of the Republic of Korea and the U.S. With work-sharing arrangements, each office can take advantage of the examination results of the other office for its own patent examinations. To create this environment, the two countries plan to move forward with various projects, including the establishment of a common search database, the development of a standardized patent classification system, common examiner training, and greater utilization of each other’s examination results. The goal of the bilateral cooperation is to allow each office to better use of each other’s resources and encourage reutilization of the work already done by the other office.

"The MOU would further strengthen the strategic alliance between KIPO and USPTO," said Dr. Koh. “By promoting work-sharing through a harmonious patent examination environment, Korean and US applicants will acquire high-quality patents more conveniently in both countries.”

“This memorandum marks the growing cooperative relationship between our two offices,” said Under Secretary Dudas. “These initiatives will enable us to leverage the work and the expertise of each office in order to avoid duplication of work and ensure the highest quality examination.”

The two patent offices plan to have several working-level meetings later this year to start planning the implementation of these the cooperative projects of the MOU.

消息來源：USPTO
Ron

Grub - 改密碼

修改root密碼備忘錄

Grub在幾年前取代Lilo成為主流的Linux開機畫面
利用視窗的介面產生比較好的視覺效果
但是我卻不習慣這個ㄧ直都不習慣雖說它的功能比Lilo好多了

如果忘掉root密碼, 在console邊上可以用以下程序修改/重新設定root密碼
開機後，先讓畫面停留在Grub視窗上，要不然三秒後就繼續開機程序