歐洲專利修正規定

筆記：

歐洲專利申請後的修正規定十分嚴格，相對於美國的開放與趨向保護發明人的法令，歐洲專利因為對發明申請案的修正嚴格限制，感覺較趨向保護公眾利益

歐洲代理人看法是，由於每個發明申請案就是保護一個排外的範圍，當提出申請後，應該就要確定範圍，否則這個保護範圍就會有不確定的因素導致一般民眾無所適從，當專利公開後，公眾會得知這個保護範圍，不論是否會核准，至少可以做出一些迴避或是損害預測的規劃，若能夠較自由地修正權利範圍，公眾會無法準確迴避或是排除將來可能發生的專利爭議！

有些規定筆記：
歐洲專利權利範圍的限制包括項次費用，與繳費限制，與修正規定：

1. 目前Claim項次收費規定，15項以內不收超項費，超過15項，第16項起逐項收費，到第51項費用急速上升
2. 若有超項的問題，若不繳超項費，EP審查委員僅針對前15項權利範圍進行檢索或審查，其餘視同拋棄（不能換順序，這也是維持專利範圍的穩定措施之一）
   配套：
   EP案可使用多重附屬項, and/or, in-particular等用法限縮權利項次
   盡量將重要的主要範圍與附屬範圍放到較前面的項次中
   
3. 若權利範圍中因為附屬項的平行依附主要項關係產生不符單一性的問題，可能產生超額的檢索費用，但事後證明平行依附仍具有單一性，將可退費
   比如：
   主要範圍有元件A+B，第一個附屬項依附主要範圍，具有C元件；第二個附屬項依附主要範圍，有D元件，即使A+B為上位的範圍，A+B+C與A+B+D之間仍有單一性的問題，將可能擇一檢索與審查
   
4. 若上述(3)發生在從PCT進入EPO時的補充檢索程序（supplementary search）中，將不能用繳交額外費用進行審查，若有需要送審，需要提出分割申請案
   因此，規劃歐洲專利申請案時應將重要的範圍放在前面
5. 經申請歐洲專利後，修正的條件有很多限制，不合規定的修正有：
   不能以同義字取代原權利範圍的用字；
   不能從權利範圍中刪除特徵（擴張範圍）；
   不能上位化；
   若說明書記載有權利範圍未描述特徵，仍不能從說明書實施例單獨引進特徵。
6. 可以修正的：在原權利範圍中的文意上修正不清楚的部份

EPC Art. 123規範修正：
(1) The European patent application or European patent may be amended in proceedings before the European Patent Office, in accordance with the Implementing Regulations. In any event, the applicant shall be given at least one opportunity to amend the application of his own volition.
(2) The European patent application or European patent may not be amended in such a way that it contains subject-matter which extends beyond the content of the application as filed.
(3) The European patent may not be amended in such a way as to extend the protection it confers.

Ron
資料來源：DIPL.-ING. NILS T.F. SCHMID (BOEHMERT&BOEHMERT)