enpan's Patent & Linux practice: 歐洲專利局連續第二年獲得最佳專利局的評鑑

2011年6月30日星期四

歐洲專利局連續第二年獲得最佳專利局的評鑑

這次（第二次）同樣是針對世界上五個最大的專利局（EPO, JPO, USPTO, KIPO, SIPO）作調查，調查對象有公司團體內部法律專利人員、私人專利事務所。
調查結果如下各圖表，資料來源：EPO&Thomson Reuters and Intellectual Asset Management (IAM) magazine

歐洲專利局仍是獲得最多數人認同「品質」最好的專利局，中國專利局仍排行第五，但是卻是大家認為進步最多的

去年資料：http://enpan.blogspot.com/2010/06/epo.html

有74%的企業內部人員認為EPO是Excellent與very good，去年是71%
有62%的事務所人員認為EPO是最好的，去年56%
有57%的企業內部人員認為JPO最好
有43%的事務所人員認為JPO最好
...
認為SIPO（中國專利局）則分別為23%與13%

(1) 事務所人員心中認定的排行多數認為EPO最好，統計表右方顯示SIPO的進步最多，JPO被認為進步最少

(2)此表挺有趣的，也是po這篇調查的動機之一
多數的事務所人員並不認為申請案的品質是一個應該討論的問題，僅1/3的事務所有提出改善申請案品質的意見，但有近半數事務所認為所謂專利品質是指審查速度而言。就此統計表上方條狀的調查可知，有49%事務所人員認為專利品質是有關審查是否能夠快一點；有36%的事務所人員認為專利品質有關申請量；有32%認為是專利局人員數量；28%指出有關各國專利法規；10%只專利局減少的人員數目影響專利品質。

被訪問的事務所人員認為評鑑各專利局的專利品質與這些有關：費用、專利審查標準不一、缺少前案提供（審查時未引用前案）、不重要的發明、專利代理人訓練不夠、專利量太高

事務所的改進方案有：
多些訓練、申請案監督、改善品質、改善客戶關係、僱用人員（外聘人員）、申請前前案檢索、對修法的瞭解、使用軟體工具

(3)這是這篇報導最有趣的
另提到多數事務所有提供客戶商業化專利的服務，也就是協助客戶賣專利或是買專利
根據統計，有71%的事務所會協助客戶賣專利
有65%的事務所會協助客戶買專利
有57%的事務所會提供協助客戶獲得技術授權服務
有52%的事務所會提供協助客戶對外授權服務
有37%的事務所會找尋機會商業化（變賣成錢）客戶的專利庫
有13%的事務所會協助客戶賣專利