歐洲專利單一性實務討論(II) - 單一性判斷流程

筆記

補充前次討論歐洲專利單一性的議題：http://enpan.blogspot.com/2012/03/blog-post_12.html

模擬一個狀況：
權利範圍共有Claims 1-10，Claim 1為唯一獨立項

1. 審查委員會先初步判斷、分別這些範圍包括了不同的發明：
   Claims 1-3中具有的技術特徵有(a), (b)
   Claims 4-6中具有技術特徵(a), (c)
   Claims 7-10中具有技術特徵(a), (d), (e)
   這裡初步看出各項具有共同技術特徵（common features）：(a)
   
2. 接著針對這些特徵檢索，共得出前案D1, D2
3. 其中D1為最接近前案（closest prior art）
   發現前案D1已經揭露特徵(a)
   
   
4. 明顯可知特徵(a)並非是這些發明間的共同技術特徵，判斷各項間不具具有專利性的共同技術特徵
5. 接著判斷出各發明的特殊技術特徵（special technical features, STF），特徵(a)經檢索得知並非STF，各發明STF分別為：
   Claims 1-3的STF為(b)
   Claims 4-6的STF為(c)
   Claims 7-10的STF為(d)+(e)
   
   
6. 接著判斷各發明的STF是否解決同一技術問題（若解決相同技術問題，各項間仍可被視為具有共同的發明概念）
7. 最後判斷各項間的共同技術特徵已經被最接近前案所揭露，其他特徵分別解決了不同的技術問題，並非有共同的發明概念（no single unifying inventive concept），不符單一性規定
   
   
8. 於是，第一次部份檢索報告（partial search report）僅針對第一組Claims 1-3進行檢索

Ron