這個在"設計"上的有趣爭議

縱有許多通訊技術的專利在互告中，但就比較有趣的議題來看，誰設計"那個"圖形化的按鈕使用者介面反而是比較惹人注意的！

蘋果的iPhone與iOS作業系統之所以成功，完全是因為操作介面的簡化與容易理解的圖形化介面。根據實驗，小朋友都知道如何「滑動解鎖」、「找到按鈕」、「按下去」而找到可愛的遊戲，即便該「按鈕」身藏在某某框框的目錄下，還是十分容易記住而進入。

Samsung與Apple最近有趣的爭議就在這個圖形使用者介面到底是誰copy誰的？

可先參閱：http://enpan.blogspot.tw/2012/08/blog-post_3.html


根據三星提供給法院的文件，早在2006年，三星即開發了如下圖的使用者介面，其中載有「多個陣列安排的方形且帶而圓角的」按鈕，這個初步印象就如同使用於iPhone/iPad的使用者介面上的陣列安排的圖形化按鈕（icon）。

這個訴訟的發球權在蘋果公司，蘋果先於District Court in San Jose對三星提出相關告訴。大家或多或少都會接觸到類似的產品與類似的操作經驗，這無疑影響了大眾，甚至是法官的觀感，還好，法院至少是會看證據的。

三星於是提供上百頁的答辯書，其中圖文並茂地展示了各式各樣的設計圖形，就是要證明三星早在iPhone問世以前就有類似的開發成果，並且為了證明蘋果並不擁有這些圖形化的設計佈局，如企業產品的trade dress，三星仍需提出一些在前的公開資料，如下圖展示的HP個人數位助理，其中包括有稱為launch tile的陣列型式的觸控按鈕。


但特別的是，蘋果公司或許並未擁有這些使用者介面的權利，但是蘋果要告訴大家的（陪審團）是，使用格狀的按鈕或許並非侵害蘋果的權利，而是每一個具有「圓角」的方塊與各圖案的風格（icon styles），比如打電話的綠底白色電話的按鈕（左圖），這些微的差異建立整體trade dress的設計概念。我認為，這個爭辯方向確實高超，也讓對手難以招架。
三星Galaxy S3：

各種icons的比對：

這個爭議讓其他所有在爭辯無線通訊、天線、電子郵件、圖形處理等專利訴訟相形失色！

Ron
資料參考：
http://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/samsungs-argument-that-it-didnt-copy-the-iphone-and-ipad-in-pictures/
http://eetimes.com