Nokia身為手機的大老，手上的專利成千上萬，但在這幾年的專利訴訟中，仍感覺其左支右黜的態勢，伸展不開，原因多半是因為多數基礎專利成為標準時，對手都可以合理地取得專利授權。加上這十年來，很多專利並非在Nokia手上，手邊的通訊專利對於3G/4G的訴訟沒有太多幫助，更缺少這幾年智慧型手機、觸控技術方面的專利，打起訴訟來格外無力。
可參閱Nokia對HTC, Viewsonic, RIM提告的概述：
http://enpan.blogspot.tw/2012/05/blog-post_07.html
這項在德國慕尼黑法院的訴訟涉及40件專利案，在一次（Aug. 16, 2012）聽證時（Nokia v. RIM），法院同時處理RIM提出的專利無效與不侵權報告（non-infringement arguments），但在未有明顯可讓專利無效的證據下，很難讓法院程序停止，這自然由法官決定。另外，RIM也同時主張相關的技術已經涵蓋在其他與Nokia的授權合約中。這些問題綜合起來，感覺並不妙，被判侵權的可能性很高。在往後幾個月內，法院會不斷地舉行聽證。
另外，在美國的法庭中，Google作為Android的來源，相關合作夥伴被告時，多少也會協助，比如Google就直接介入Nokia與hTC的專利訴訟中，但僅為參加人（intervenor），而非被告（respondent）。對於作業系統的原始供應者，在此訴訟中的影響即涉及其中軟體的技術，或許因為Motorola與Nokia已經有交叉授權的協議，此訴訟中欲排除的侵權物係僅針對安裝於hTC手機中Android作業系統上的各種小工具（gadgets），對此，Google的協助即在提供對應的軟體程式碼供分析，以利hTC在軟體程式訴訟上不侵權的判斷。
全世界被扔得最遠的手機
Ron
資料參考：Engadget, FOSS Patents
沒有留言:
張貼留言