enpan's Patent & Linux practice: 微軟US7,933,632審查過程克服了101核駁理由

2012年11月28日星期三

微軟US7,933,632審查過程克服了101核駁理由

微軟US7,933,632揭示了目前Windows8動態磚的技術內容，專利涉及用於行動裝置的使用者介面，透過多個磚（tiles）表示資料與服務，這些"磚"自動提供各種內容的即時狀態的畫面，並且讓使用者可以隨意改變磚的顯示方式與內容，各"磚"也是連結到各種軟體的快速鍵。

根據各核准範圍獨立項，顯然微軟也是企圖保護更廣的範圍，其中Claim 1界定了在行動裝置上顯示內容的使用者介面，包括取得內容的介面元件、磚空間元件，可以管理多個磚在特定位置顯示動態更新內容，每個磚空間元件可以根據使用者資訊設定，與一顯示磚的顯示元件。另有方法包括以處理器產生客製的顯示空間置放"磚"，處理器根據使用者設定選擇各磚，以及顯示在顯示螢幕上。相關系統則限定在處理器與電腦可讀取儲存裝置內的程式步驟。

1. A user interface for a mobile device facilitating surfacing of content available through the mobile device, comprising:

an interface component that obtains the content;

a tile space component that manages a plurality of tiles dynamically updated based at least in part on the content and the plurality of tiles positioned within a tile space, wherein the tile space component includes a profile component that manages at least one user profile and the plurality of tiles are selected from a set of available tiles based at least in part on the at least one user profile; and

a display component that displays a view of the tile space.

11. A processor-implemented method, comprising:

a processor generating a customizable display space capable of managing a plurality of dynamically updating tiles;

the processor populating the customizable display space with the plurality of tiles, wherein the plurality of tiles are selected from a set of available tiles based at least in part on at least one user profile; and

displaying a view of the display space on a display screen of a mobile device.

17. A system comprising a processor and a computer-readable storage device, the device storing executable instructions that when processed by said processor cause said processor to implement the steps comprising:

generating a customizable tile space capable of managing a plurality of tiles;

populating the customizable tile space with the plurality of tiles;

selecting one or more tiles from a set of available tiles based at least in part on a user profile;

dynamically updating the plurality of tiles with the one or more selected tiles based at least in part on content of the selected one or more tiles; and

displaying a view of the tile space.

事實上，最後呈現的上述各項範圍中，在審查過程中遭遇過101的核駁理由，以下整理一點此案的答辯過程。

在第一次OA中，Claims 11-20不符35USC101規定，引用Bilski判例，認為專利範圍Claims 11-16並未連結特定硬體或是有任何可專利性的轉換（different state or thing），非101所界定可專利的標的。

再對Claims 17-20提出101核駁，原因是認為其為電腦程式本身（computer program per se），非具體的東西（physical "things"），電腦程式與其他元件沒有結構或功能的關聯。

於是，微軟提出的解決方案就是於Claim 11併入「processor-implemented」的描述，並且引入「a processor」以及processor的工作。

對於Claim 17，前言併入「a processor and a computer-readable storage medium」儲存可執行指令的描述，並同時將means for的寫法刪除，而改以明確的動作。

之後，又接獲第二次OA，其中僅針對Claim 17仍不滿足"該審查委員"認定的應有硬體特徵的要求，尤其是"系統"應為具有電腦程式的載體（device, carrier, media），如硬碟、CD等，認為前次修改併入的"computer-readable storage medium"，堅稱其中的medium為一種載波（carrier wave）形式，用於描述傳送與接收電子訊號，非法定可專利的標的。