一個專利強度的指標討論

如何判斷一個專利強度？除了檢索是否有前案會影響權利主張的強度、或是相關前案的數量之外，還有被引用的次數！
如果一件專利案被發明人、審查委員引用次數多，這確實應該是一個判斷專利強度的客觀判斷。

舉一個例子，不少發明是針對蘋果公司的產品而「衍生」出發明構想，包括外殼、保護套、延伸的附件，如我也有在用的iRig HD；也有因為蘋果公司所激發的構想，比如現在很多筆電都很像Macbook Air的外觀、APP store的商業模式、觸控手勢專利等，這裡提到用於蘋果筆電上的「電磁插座」，曾經在本部落格有過討論，包括早於1949年的前案：
http://enpan.blogspot.tw/2011/08/blog-post_9708.html
http://enpan.blogspot.tw/2011/08/applemacbook.html

iRig HD：


蘋果公司於2005年9月26日提出電磁插座的母案（11/235,875），核准為US7311526，根據Google Patents的資料，這件母案專利被引用的次數（包括其他專利的引用、審查委員核駁的引用）為73次，其中多數蘋果公司的後續專利引用，也看到鴻海的專利，目前公開為US20100279517，以連結器起家的鴻海自然是這類專利的翹楚：



這件獲准於1982年的US4317969也有70件以上的引用次數，顯然這類電磁接頭的設計確實為大眾所接受，只是各有巧妙不同。

Ron