這篇文章反映出這些現象:http://www.fosspatents.com/2014/10/analysis-of-222-smartphone-patent.html(感謝FOSS Patents部落格幫我們整理這些訊息,追蹤這些訊息頗耗時間)
相對於微軟、Moto、Google、hTC、Nokia等公司的策略,Apple v. Samsung的故事卻不太一樣,FOSS Patents整理了一些圖表,特別把Apple v. Samsung分別出來。
這個圖表顯示各個訴訟的延續時間,最長可以延續到4年,最短一年多就結束:
訴訟標的多半為Android陣營,不過Android的市佔卻愈來愈高,iOS顯然是上上下下,但有上升趨勢:
(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_Wide_Smartphone_Sales_Share.png#mediaviewer/File:World_Wide_Smartphone_Sales_Share.png)
追蹤222件主要公司的訴訟,約49%失敗,42%和解或庭外解決,僅9%打到最後,僅4.5%(10件)左右成功達成禁令的結果:
這張(前篇也有)顯示Apple與Microsoft對於專利權實施的態度差異,依照FOSS Patents的報導,Apple到目前為止也只與hTC談到和解、授權,而且其中已經有些專利面臨無效的問題:
以法院來看,法院之間也是充滿矛盾、意見不一,德國聯邦法院最常判斷專利無效,美國法院則是比較希望限縮專利範圍...:
這裡整理出一些大公司專利進入訴訟的狀態:
https://zh.scribd.com/doc/241548388/Outcomes-of-U-S-German-UK-Infringement-Assertions
https://zh.scribd.com/doc/241547845/Validity-Determinations-in-Reexam-Opp-FedPatCt
資料來源:
http://www.fosspatents.com/2014/10/analysis-of-222-smartphone-patent.html
Ron
沒有留言:
張貼留言