http://www.uspto.gov/patents/init_events/Track_One.jsp
申請表格即表示Track One加速審查方案適用新申請案與接續審查（RCE）案：
[+] USPTO幾個加速審查的方案比較：https://www.uspto.gov/sites/default/files/aia_implementation/fast_exam_table20130912v1017.pdf
美國專利局針對幾種加速審查方案，這張圖一目了然：
主要有Track One優先審查、Accelerated Examination與PPH三種，這裡也比較出三個主要差異有費用與速度，其中：
最快、最貴與最方便的Track One優先審查，可以在5個月內得到審查報告，一年內知道最終結果；申請人要花大實體$4000、小實體$2000與微實體$1000（美元）官方費用，但不用提出審查相關文件，但申請案請求項被限制在總數30項內，獨立項限制在4項內。
最快，但申請人要提出相當的審查文件（Examination Support Document），在較少費用（$130）的情況下可以在5個月內收到審查報告，一年內有結果，並可能需要與審查委員面詢，請求項總數限制在20項，其中獨立項限制在3項內。
PPH則是在對應國家（原則上為第一申請國）有核准請求項時，加速美國專利審查，使得美國申請案可以在第一次OA前提出PPH後2到3個月內得到第一次審查意見。
[+] 教戰守則：https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/track_one_quick_start_guide_11-24-2013.pdf
[+] 教戰守則：https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/track_one_quick_start_guide_11-24-2013.pdf
針對Track One最快、最貴的優先審查方案，Track One適用「新申請案（發明、植物）」以及「進入RCE的審查案」；僅能以電子送件；以上文件以step by step指導申請人使用電子送件，包括繳費。
[+] 加速審查（Accelerated Examination，AE）相關資訊與文件（包括範例，非Track One）：https://www.uspto.gov/patent/initiatives/accelerated-examination
提交檢索報告範例：
提交審查支持文件範例：
提交檢索報告範例：
提交審查支持文件範例：
[+] 幾種加速審查方案對照表，包括：一般AE加速審查（申請人自己需要提出完整審查報告）、綠能科技領航計畫（已終結）、降低專利審查儲量的方案（已終結）、基於申請人的年紀或健康因素的加速審查方案，以及目前三軌審查方案（three-track proposal）。
https://www.uspto.gov/sites/default/files/patents/process/file/accelerated/comp_chart_dom_accel.pdf
[+] 補充：
有人問我美國加速審查是怎麼回事，我腦袋第一個想到的是各國的加速審查方案，包括PPH，雖沒有都記得，這個印象很重要：
也在自己Blog找資料，並去USPTO找答案，...作筆記。
my two cents:
如果跟專利代理人、工程師談案時，應該要常常將這些「加速」的議題放在腦中轉一下，看有沒有對申請人有利的方案。
本部落格文章數量已經可以自我循環查詢，不過，「日期」要注意，常常有新的措施，但可能找到的是舊的方案。
Ron
https://www.uspto.gov/sites/default/files/patents/process/file/accelerated/comp_chart_dom_accel.pdf
[+] 補充：
有人問我美國加速審查是怎麼回事，我腦袋第一個想到的是各國的加速審查方案，包括PPH，雖沒有都記得，這個印象很重要：
- 專利審查高速公路（http://enpan.blogspot.tw/2009/08/blog-post_11.html）
- TIPO Patent Application Accelerated Examination Program（http://enpan.blogspot.tw/2010/03/tipo-patent-application-accelerated.html）
- 台灣的AEP與PPH（http://enpan.blogspot.tw/2014/06/aeppph.html）
- 日本超級加速審查制度（http://enpan.blogspot.tw/2008/11/blog-post.html）
- 日本專利加速審查（加速審查、加速訴願）（http://enpan.blogspot.tw/2014/10/blog-post_29.html）
- 台灣常用加快審查的方案（http://enpan.blogspot.tw/2012/12/blog-post_27.html）
- 韓國-日本的加速審查制度（http://enpan.blogspot.tw/2008/08/blog-post_06.html）
- 韓國超級加速審查制度（http://enpan.blogspot.tw/2009/10/blog-post_27.html）
- Taiwan Accelerated Examination Program (AEP)（http://enpan.blogspot.tw/2009/10/taiwan-accelerated-examination-program.html）
- 阿根庭的"Fast Track"方案（http://enpan.blogspot.tw/2011/01/fast-track.html）
- MPEP 708.02(a) 審查指南中加速審查的規定（http://enpan.blogspot.tw/2010/08/mpep-70802a.html）
- 多付4000美金加速US審查（http://enpan.blogspot.tw/2011/04/4000us.html）
本篇參考資料（來源：USPTO）：
- Track-One加速審查相關資訊與文件（包括範例）：https://www.uspto.gov/patent/initiatives/accelerated-examination
- 教戰守則：https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/track_one_quick_start_guide_11-24-2013.pdf
- 幾個加速審查的方案比較：https://www.uspto.gov/sites/default/files/aia_implementation/fast_exam_table20130912v1017.pdf
- 美國Green Technology Pilot Program與案例（http://enpan.blogspot.tw/2011/06/green-technology-pilot-program.html）
- 綠能專利可以審快很多（有關專利加速審查）（http://enpan.blogspot.tw/2013/12/blog-post_27.html）
- 快速審查綠色申請案（http://enpan.blogspot.tw/2009/12/blog-post_16.html）
- 設計專利加速審查範例（http://enpan.blogspot.tw/2015/10/blog-post_22.html）
- 從專利US7479949學布局策略（http://enpan.blogspot.tw/2009/02/us7479949.html）
- 美國專利優先審查有多快：100天！（http://enpan.blogspot.tw/2014/05/100.html）
- 兩個月拿到美國專利！（http://enpan.blogspot.tw/2009/09/blog-post_10.html）
- 美國Green Technology Pilot Program與案例（http://enpan.blogspot.tw/2011/06/green-technology-pilot-program.html）
也在自己Blog找資料，並去USPTO找答案，...作筆記。
my two cents:
如果跟專利代理人、工程師談案時，應該要常常將這些「加速」的議題放在腦中轉一下，看有沒有對申請人有利的方案。
本部落格文章數量已經可以自我循環查詢，不過，「日期」要注意，常常有新的措施，但可能找到的是舊的方案。
Ron
沒有留言:
張貼留言