PCT進入國家階段筆記

有關WIPO/PCT的申請程序相關報導可參考一些過去的報導，或從本部落格「WIPO patent」標籤來找：

• PCT國際專利概觀（http://enpan.blogspot.tw/2010/06/pct.html）
• PCT程序與修正規定討論（http://enpan.blogspot.tw/2015/01/pct.html）
• PCT procedure at EPO（http://enpan.blogspot.tw/2015/04/pct-procedure-at-epo.html）
• WIPO提供PCT案的監視計畫（http://enpan.blogspot.tw/2012/08/wipopct.html）
• 從一件PCT進入EPO專利歷程來看EP專利程序（http://enpan.blogspot.tw/2017/06/pctepoep.html）
• PCT條例下的EPO與WIPO合作協定（修正）（http://enpan.blogspot.tw/2014/10/pctepowipo.html）
• Trilateral PCT-Patent Prosecution Highway (PCT-PPH)試行啟動（http://enpan.blogspot.tw/2010/02/trilateral-pct-patent-prosecution.html）

補充：WIPO的介紹以及與台灣的關聯性，可參考中華民國智慧財產局文件：以PCT申請案作為我國申請案可行性研議（https://www.tipo.gov.tw/dl.asp?fileName=55615323251.docx）

談到WIPO，這張"歷史悠久"的流程圖是常見於各種報導的：

本篇對紅色框住的「進入國家階段」做些筆記：


我覺得這篇對於PCT進入EPO的整個程序有了還OK的解釋：從一件PCT進入EPO專利歷程來看EP專利程序（http://enpan.blogspot.tw/2017/06/pctepoep.html）。

當專利申請人選擇以EPC專利作為佈局時，不外乎是「放眼全世界」與「延長佈局時間」等兩個因素，但還有「費用」問題，在過去的報導中提到，從WIPO的EPC專利佈局可以有節費的考量，第一，將佈局期限延長到自優先權起30個月本身就有分散成本的益處；第二，通過EPC專利申請、WIPO專利檢索、初步審查意見，可以在尚未進入各國國家階段時已經得到初步專利性的意見，讓申請人可以藉此考量後續佈局；第三，其實WIPO申請費用不會太高（申請費約1330瑞士法郎，1瑞士法郎=31台幣；檢索費用依照選擇的檢索局不同，約150～2000瑞士法郎），另有初步審查費用，其他主要費用都是進入國家階段的各國索取的費用與翻譯費用，另有代理人費用，以下貼出目前WIPO的主要費用表（2018年2月20日版本）：



（http://www.wipo.int/export/sites/www/pct/en/fees.pdf）

WIPO申請案的最終目的是要進入各締約國國家階段（national phase），一些筆記：

• PCT申請案，應於最早申請日起30個月內進入國家階段。
• 各國專利局在國家階段一般會根據WIPO的檢索報告進行專利性審查。
• 在國家階段也可能重新對申請案專利性提出檢索與審查。
• 各國專利局在國家階段也可根據申請人是否提出補充檢索報告（supplementary search）。
• 從WIPO進入各國專利局的申請案的專利範圍可能是根據WIPO檢索報告、初步審查報告調整後的專利範圍。
• 從WIPO進入各國專利局，一併會提出WIPO的檢索報告，或加上初步審查意見，這些都會成為各國審查專利的初步資訊，也可能會是核准或核駁專利的重要依據。
• 善用「PCT-Patent Prosecution Highway (PCT-PPH)」加速審查方案（http://www.wipo.int/pct/en/filing/pct_pph.html），可以在國家階段加速獲准專利的程序（如文後補充內容）。
• WIPO進入歐洲各國不一定要通過EPO，但通過EPO仍可享有EPO原本的好處（可參考：http://enpan.blogspot.tw/2015/04/pct-procedure-at-epo.html）。
• 中國是台灣使用PCT好處的關鍵：
  

補充PCT-Patent Prosecution Highway (PCT-PPH)」加速審查方案（http://www.wipo.int/pct/en/filing/pct_pph.html）：


經申請人提出PCT-PPH請求，各國家階段審查委員可以採用在國際審查局（ISA）所作出的審查報告與其中意見或是國際初步審查意見（the international preliminary examination report issued within the framework of the PCT）。

目前參與雙邊PCT-PPH的國家：
奧地利、澳大利亞、加拿大、哥倫比亞、德國、丹麥、愛沙尼亞、西班牙、芬蘭、英國、匈牙利、以色列、冰島、日本、韓國、挪威、紐西蘭、波蘭、葡萄牙、俄羅斯聯邦、瑞典、新加坡、美國、北歐專利研究所、維謝格拉德專利研究所。

另外，有IP5 PPH。

資料來源：
http://www.wipo.int/pct/en/appguide/npindex.jsp
http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html
http://www.wipo.int/pct/en/appguide/index.jsp

my two cents:
為了維持本部落格的多樣性，常常會回頭看看過去的資訊有否需要更新，在時間與能力可及的狀況下，回頭更新WIPO、EPO、東南亞、東北亞，甚至中東國家的專利資訊都是需要的，每篇報導產生的時間很重要，如果資訊沒錯的話，愈近期的內容應該會比較貼近正確的。

Ron