本篇討論IPO.ORG提出的重要立法議題，這裡的IPO原文跟我們想的不同，是Intellectual Property Owners的縮寫，這裏提到的是智慧財產權人協會（https://ipo.org/）提出幾項要遊說的議題，自然是偏向智慧財產權人的權益（更是美國觀點）。
I. Clarifying Patent Subject Matter Eligibility（明確專利標的適格性）
自從2010年Bilski判例產生，101議題對專利系統在這10多年有很多影響，縱然許多案例與判例產生，都仍存在許多不確定性，讓人無所適從，但卻也因此讓101成為很有趣的議題。（https://enpan.blogspot.com/search/label/101）
II. Protecting Trade Secrets（保護商業祕密）
這個議題涉及商業間諜、公司內部文件外流。美國自詡其最有價值的貨幣就是知識，強調商業祕密的重要性。
III. Ensuring Predictable Legal Systems for all Industries and Technologies（確保可預期的司法系統）
這是因為產業界對許多案例中法官的判案產生疑慮，許多維護多年的專利一旦面對訴訟就變成無效的專利，確實會讓許多人對專利系統（司法）產生質疑。
a. USPTO Post-Patent Grant Proceedings to Review Validity（AIA異議程序）
2011年施行AIA改革法案，提出三個針對領證專利的異議程序，包括由PTAB審理的IPR, PGR, CBM，從10年來蓬勃發展的案例來看，產生許多爭議，甚至還有是否違憲的議題，期待有進一步改革。
b. Venue in Patent Litigation（訴訟所在地）
從2017年的TC Heartland判例產生訴訟所在地的限制議題，參考：以企業據點決定管轄法院 - 美國最高法院TC Heartland LLC v. Kraft Food Group Brands LLC決定（https://enpan.blogspot.com/2017/05/tc-heartland-llc-v-kraft-food-group.html）。
文中還提到兩個重要議題：Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act (“Hatch-Waxman Act”) or the Biologics Price Competition and Innovation Act (“BPCIA”)，可參考：最高法院對仿製藥侵權議題的意見 - SANDOZ INC. v. AMGEN INC. ET AL.（https://enpan.blogspot.com/2017/06/sandoz-inc-v-amgen-inc-et-al.html）、因為藥品檢驗延遲而延長的專利權期限討論 - Merck v. Kessler (Fed. Cir. 1996)（https://enpan.blogspot.com/2014/04/merck-v-kessler-fed-cir-1996.html），都是與藥品專利權有關訴訟發生地的議題，IPO認為最好的解決方案是可指定被告的任何管轄法院。
IV. Addressing Counterfeiting / Trademark Infringement（處理仿冒與商標侵權）
這裡特別提到新冠肺炎（COVID-19）疫情期間有很多需求升高的個人保護用品（如洗手液）產生商標侵權的問題，並且電子商務的盛行，使得商標侵權問題日益嚴重，但商標權人卻很難主張權利，因為仿冒問題可能是全球性的。因此商標權主張、策略、程序改善、利用線上資源（如社群）監控仿冒產品，可通過立法解決。
V. Providing High Quality, Enforceable Rights and Predictable Legal Systems in the United States and Abroad（在美國內外提供高品質、可主張權利與可預測司法系統）
a. Granting High Quality Patents（核准高品質專利）
b. Unfounded Assertions That IP Rights Are a Barrier to Innovation to Justify Compulsory Licenses and Forced Technology Transfer （解決毫無根據的斷言：智慧財產權阻礙創新）
c. Backlogs and Other Bars to Securing Intellectual Property（剷除智慧財產權的障礙）
認為將智財障礙剷除可以增加全球競爭力、提昇創意、鼓勵研發，包括加速審查、增加審查品質等。
Ron
沒有留言:
張貼留言