2010年3月5日 星期五

瑕疵造成專利權無法實施

Ole K. Nilssen and GEO Foundation, Ltd. v Osram Sylvania, Inc. and Osram Sylvania Products, Inc.判例

Nilssen是擁有超過200件有關發光管專利的發明人,2000年8月,Nilssen控告Osram侵害其26件專利權,Osram則反訴宣稱Nilssen的專利無效。之後,於2003年,雖Nilssen又增加了另外15件專利,對Osram的5件產品進行Claim Chart比對,但是之後是用來另提侵權案,而本次訴訟剩下有20件專利權(共76項專利項)比對。

之後,地方法院做出決定,認為Nilssen的專利因為在獲得與維護專利上有不正當行為(inequitable),故認定為不可實施的專利(unenforceable),這些不正當之處多半是申請程序的瑕疵造成的。

在審判期間,Nilssen與Osram間的來往產生了不少對專利權認證的問題,發掘出不正當行為,這些問題造成專利權無效,其中有:

(a) Nilssen利用其擁有的基金會(Geo Foundation)支付小實體(small entity)專利維持費用,被認定不合規定;
(b) 未揭露各專利相關的訴訟
(c) 錯誤主張優先權
(d) 隱瞞相關前案
(e) 錯誤的宣誓書

以上幾樣瑕疵造成Nilssen的專利無法實施,法院且認定Nilssen是"知道或是應該已經知道"(Knew or should have known)這個訴訟是無基礎的(baseless)。

Ron
資料參考:http://www.cafc.uscourts.gov/opinions/07-1198.pdf
另細節可參考:http://patent.pixnet.net/blog/post/9751962

2 則留言: