2010年3月1日 星期一

EPC單一性規定,與其修正

EPC對於專利單一性的規定與一般概念無異
一個專利申請案僅為有關一個發明,或是在一個廣義的發明概念的一組發明

EPC Art.82
Unity of Invention
The European patent application shall relate to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept.

再根據實施細則Rule 44規定:
(1) 在一個廣義的發明概念的一組發明應具有技術關聯性,共同具有一或多個相同或是對應的特徵(不同於前案的技術特徵)。
(2) 應具有一個可以包括整組發明的最上位發明概念

[原文]
(1)
Where a group of inventions is claimed in a European patent application, the requirement of unity of invention under Article 82 shall be fulfilled only when there is a technical relationship among those inventions involving one or more of the same or corresponding special technical features. The expression "special technical features" shall mean those features which define a contribution which each of the claimed inventions considered as a whole makes over the prior art.
(2)
The determination whether a group of inventions is so linked as to form a single general inventive concept shall be made without regard to whether the inventions are claimed in separate claims or as alternatives within a single claim.

基於在一個分類(category)下可以有一個以上的獨立項的觀念,這些獨立項為了避免不符單一性的核駁,應為有關多個相互關聯的產品、一個產品或裝置的不同使用方式、解決一個問題的不同方案

在目前的實施細節規定,EPO審查委員並無法在檢索階段提出任何對於「單一性」異議,換句話說,審查委員必須對所有的權利範圍提出檢索報告,即使有不符單一性的問題
在新的將要施行的規定62a(1),審查委員可以針對不符單一性而在檢索之前發出通知,要求申請人在兩個月內提出要進入檢索的權利範圍,如果申請人不做決定,審查委員將以各類第一項權利範圍提出檢索,未被檢索的部份應以分割案處理!但,申請人仍可針對審查委員的判斷做出不同意的答覆,仍可能說服審查委員

Ron
消息來源:EPO, Kador&Partner

沒有留言: