美國專利實務上"不"可以將「設計專利」轉換(convert)為「發明專利」,或是將「發明專利」轉換為「設計專利」,因為原本申請案的揭露形式不一而產生違反112揭露的問題。
情況一:
設計專利獲准後,如果要以reissue程序進行轉換,因為設計專利僅以圖示表示權利範圍,因此在reissue不得補入新事物的前提下,不能由設計專利轉換為發明專利。
可參考MPEP 1457(Design Reissue Applications and Patents)
情況二:
審查實務中允許由發明專利中分割產生設計專利,但母案不得為臨時申請案(設計專利不得主張臨時申請案的優先權),限制當然是母案發明專利應已經揭露完整設計專利必需的圖面內容。
A design application may be considered to be a division of a utility application (but not of a provisional application), and is entitled to the filing date thereof if the drawings of the earlier filed utility application show the same article as that in the design application sufficiently to comply with 35 U.S.C. 112, first paragraph.
可參考MPEP 201.06(Divisional Application)
補充:
在中華民國專利法中,在原母案審定或處分前(核准)或審定或處分送達後2個月內(發明或設計)或三十日內(新型),可以發明或設計改請新型、新型改請發明。
第一百零八條 申請發明或設計專利後改請新型專利者,或申請新型專利後改請發明專利者,以原申請案之申請日為改請案之申請日。
Ron
沒有留言:
張貼留言