顯然AFCP的方案受到大家喜愛，重點是可以解決審查委員積案的問題。AFCP可以解決在Final Office Action之後一些需要面詢、似乎可以獲准（僅需要有限的檢索）卻又不確定而可能需要提RCE的案件。
一些部落格資料：
http://enpan.blogspot.tw/2013/05/acfp-20.html
http://enpan.blogspot.tw/2013/12/afcp-20.html
（獲准範例）http://enpan.blogspot.tw/2014/05/afcp20.html
自2013年5月開始AFCP 2.0，經一年延長到今年2014年9月後，USPTO又決定繼續延長到2015年9月，並且加入新的特色：PTO-2323表格。
在AFCP 2.0提出時，申請人應該提出隨同一些意見的修正方案，特別是對獨立請求項的「限縮」修正，經審查委員依照修正方案進行審查與必要的面詢後，申請人會收到一些回應，包括面詢摘要，而新的表格會揭示審查委員的審理過程。
AFCP 2.0指導方針：
http://www.uspto.gov/patents/init_events/afcp_guidelines.pdf
Ron
沒有留言:
張貼留言