接獲美國專利局最終核駁（Final Office Action），申請人常常面對許多抉擇，有沒有核准意見影響很大，放棄、修正、接續審查、訴願都是選項，也跟費用有關，也會仔細考量這件專利的意義！
可以考慮最終意見後的措施：http://enpan.blogspot.tw/2008/12/final-oa.html
關於修正，相對為簡單的動作，可參考美國專利修正規定（MPEP714）：http://enpan.blogspot.tw/2015/07/mpep714.html
接續前篇MPEP 714的修正規定筆記，這回有關MPEP 714.13，事實上，本部落格已有不少討論。
"終駁之後的修正（after-final amendment）：在未提出RCE時，此修正"不能"產生新議題（new issue），也就是不能新增需要進一步審查與檢索的特徵，審查委員可以據此提出諮詢意見（Advisory Action），如果修正不符規定，審查委員隨同發出諮詢意見同時，也會發出修正不符規定的通知（Notice of Non-Compliant Amendment），申請人除回覆此修正意見通知外，更應處理Final Office Action中的議題，避免申請案被拋棄。"
"終駁之後，如果申請人沒有意見提出訴願，也沒有想要提出接續審查（RCE），此時在沒有可核准專利範圍的可能下提出的修正，將可能引起需要進一步審查與檢索的新議題（new issue）。此時不得修正的方向有：沒有克服核駁理由的修正、產生新事物（new matter）的修正、引此新議題（new issue）的修正，以及新增而無刪除被最終核駁的請求項的修正。於是專利局將不受理，專利申請案將可能被拋棄（notice of abandonment）。"
進一步內容在MPEP 714.13：
http://www.bitlaw.com/source/mpep/714_13.html
建議可以盡量符合AA的回覆時間點（事務所盡量配合，卻也需要考量工程師的loading），涉及在申請人於終駁（final office action）後提出的諮詢意見（advisory action）：
http://enpan.blogspot.tw/2013/08/advisory-action.html
Advisory Action（AA）後的修正建議：
http://enpan.blogspot.tw/2015/01/blog-post_35.html
筆記
MPEP 714.13 AMENDMENTS AND OTHER REPLIES AFTER FINAL REJECTION OR ACTION, PROCEDURE FOLLOWED
主要有三點（附註小點）：
I. FINAL REJECTION — TIME FOR REPLY（面對終駁，應及時回覆）
- FOA日期後兩個月內及時提出回覆，此時尚不用提出RCE，促使USPTO及時發出AA
- 若申請人於FOA後兩個月內回覆審查意見，USPTO應於第三個月到期前發出AA，延期費於第三個月底前開始計算；若申請人於FOA後兩個月內回覆審查意見，但USPTO並未及時在第三個月內發出AA，延期費將於接獲AA時起算；若申請人並未在接獲FOA後兩個月提出回覆，USPTO審查委員沒有規定應於何時發出AA，申請人僅能敬待結果，或時及時提出RCE，以免專利申請案被拋棄。
II. ENTRY NOT A MATTER OF RIGHT（無權執行的動作）
- 在不提出RCE的前提下，終駁後不准修正的議題：修正被終駁的範圍、增加範圍，或重新恢復先前已經刪除的範圍
- 終駁後一般可作的事：刪除請求項、接受審查委員建議、移除訴願議題、要求粗略審查（否則要提出RCE），以及符合37 CFR 1.116的修正（http://enpan.blogspot.tw/2013/12/blog-post_13.html）
- 避免申請案被拋棄的方案：提出符合37 CFR 1.116的修正、提出訴願與費用，以及RCE
III. ACTION BY EXAMINER（審查委員的意見）
- 當審查委員審視申請人提出的修正，若不符合規定（如面對訴願），或無法核准，應通知申請人，包括透過Advisory Action
- 如果修正產生新事物（new matter）、新議題（new issue），審查委員應提出無法受理的回覆與理由
- 審查委員甚至可表示可受理的部分，以及不受理的部分
- 如果申請人及時提出修正，而且也符合修正規定，USPTO審查委員應判斷專利申請案是否處於可核准狀態（in condition for allowance）或符合訴願要求？此時，審查委員被要求短時間內回覆意見，甚至應該在被要求期限（30日）快到時應電話與代理人/申請人告知可核准意見。之後，USPTO會發出"面詢概要（Interview Summary）"
- 以上措施都是要讓申請人有機會繼續答辯，以至於獲准專利
Ron
沒有留言:
張貼留言