enpan's Patent & Linux practice: 日本放寬設計專利保護態樣

2019年1月17日星期四

日本放寬設計專利保護態樣

本篇可視為「設計適格性」的判斷（日本），就結論而言，日本設計（意匠）放寬了規定。原則上一個設計一個專利/申請案，但可包括兩種形式的設計：一個設計包括多個部件（design with multiple parts），以及多個物件組合成一個設計（design for a set of articles）。

日本專利局1/9/2019公佈設計審查基準修訂案，並適用1/10/2019以後要審查的設計案。

本次日本設計（意匠）放寬認定。

- 一個設計包括多個部件（design with multiple parts）

當一個設計中的多個部件彼此有很強的連結關係，而且這些部件在某個用途或是執行某項功能時是「不可或缺」的，整體可視為一個設計。

（這裡加上我的詮釋）這裡有個明顯的例子，修法前車燈的兩個部分視為「兩個物件」，而不能以單一設計申請，但修法後，因為公眾認知（public perception）車尾燈為兩個部件的集合，兩者「不可或缺」的連接關係與功能（車尾燈）讓整體上是一個設計概念，就可視為一個設計。

反之，如果一個設計的多個部件彼此之間連結關係不強，就要看是否符合兩個條件：(1) 這些部件整合而在外觀形狀上表達一個設計；(2) 這些部件在公眾認知上是一件物體的用途。

- 多個物件組合成一個設計（design for a set of articles）

修法前，這個「成組設計」需要是一個預設組成物，修法後，就只要在公眾認知上適當地包括兩個以上的物件組成的設計即可。

這裡範例之一提到成組音響，成組音響在修法前應該包括收音機調諧器、擴大機與喇叭音箱，但在修法後，可以僅包括收音機調諧器與擴大機，而不必一定涵蓋喇叭音箱，這樣放大了保護範圍。

範例摘錄：

不符上述兩種形式的設計申請案，將被要求分案申請。

my two cents:
這個修正讓設計包含更多樣的型態，包括可以自我限縮到視覺上具有創造性，以及放大而排除一些似乎本來是成組的部件。

（補充）是否符合「成組設計」，我國設計審查是依照「習慣」（可以視為上述"公眾認知"）：

(1) 習慣上以成組物品販賣，係指該二個以上之物品，在市場消費習慣上是以成組物品一同販賣；(2) 習慣上以成組物品使用，係指該二個以上之物品，在使用習慣上會以成組物品合併使用，其通常在使用其中一件物品時，會產生使用聯想，從而想到另一件或另幾件物品的存在。

依照設計專利審查基準：「符合專利法成組設計之定義，應屬於「同一類別」，且符合「習慣上以成組物品販賣」或「習慣上以成組物品使用」之其一規定，不符上述要件者，應以不符成組設計之定義為理由通知申請人限期修正說明書及圖式，或申請分割。」

順便一提，這兩種設計形式對比我國設計專利審查基準的「成組設計之構成物品」，有些可能涉及「圖式揭露內容包含「不主張設計之部分」的概念。

成組設計之構成物品：