高雄幣 v. 比特幣

高雄幣 v. 比特幣

高雄幣 v. 比特幣，兩者的差異，簡單來說，就是「概念」不同，應用的「技術/機制」不同，導致「結果/使用範圍」的不同。

目前使用高雄幣的APP：


「貨幣」這件事是建立在「互信」基礎上，當你我都認同任何一種形式的貨幣，例如Line points、遊樂園點數、與商店約定的折抵點數、老師與學生之間約定的獎勵「點數」、父母與孩子之間約定的「點點」，這個「貨幣」就有意義，至少在認同的領域中是「有價（可以換取利益）」的。

「高雄幣」大約就是這種「認同」的虛擬貨幣，或應該說「點數」，在認同的商店業者心中，這是可以「對比新台幣/美金/人民幣...」的「貨幣」，而且因為有「區域性」，可以將背後的好處留給自己。

依照媒體報導，「高雄幣」在還沒有像「貨幣」之前（或許也無須像貨幣），是一種類似「點數/積點」的「抵扣/回饋」，就是民眾還是需要「現金」交易，可獲得「高雄幣」，成為下次消費的「抵扣金」。

高雄幣v.比特幣的差異，至少（我喜歡"7"這個數字，就列舉7個差異）：
(1)高雄幣隨著商店的需求有不同的使用方式、抵扣比例、回饋機制，因此沒有一定的「匯率」；
(2)高雄幣不需要共識，也就不需要每筆交易都獲得所有「區塊鏈節點」的同意；
(3)高雄幣應該還使用「中心化」伺服器管理；
(4)高雄幣「天生設計不同」，因為「要優惠高雄」，小區域使用，不能擴及別的地方使用；
(5)高雄幣沒有演算方法，不需要嚴謹的加密措施與記帳技術；
(6)因為小區域認同、各店家認同的價值不同，不會有大眾支付工具支持；
(7)高雄幣不太可能長久，不會有別的應用，可能隨著政權改變而改變。

如此，「高雄幣」不需要"太嚴肅"的「加密」的安全機制與太認真的"不可竄改性"的「去中心化區塊鏈」機制，反而可以省事地用「中心化」的點數管理機制就好了。

相對地，「比特幣/以太幣...」是在具有嚴密安全與區塊鏈技術誕生的「加密貨幣」，獲得比特幣等加密貨幣的方式不是靠「消費回饋」或是「活動贈點」取得，獲得比特幣的方式主要有二：(1)挖礦（演算法、解題、區塊鏈節點的共識）；(2）買賣（用法幣換購、交易共識）。

（隨意摘錄一些專利的片段）





比特幣會隨著法幣匯率而有價格波動的特色，安全性要求相對更高，不需要中心伺服器管理，通過區塊鏈記帳，有一定的發行策略。反之，高雄幣卻不必像比特幣，也無須ICO（首次代幣發行）。

當然（雖不必要），當「高雄幣」成為全民認同，漸漸地成為可以單獨交易的貨幣，需要「支付工具/電子錢包」，脫離消費抵扣與積點的概念，就可能需要"認真"地考慮「區塊鏈」技術。

高雄幣：
https://zh.wikipedia.org/wiki/高雄幣

資料參考：
https://www.bnext.com.tw/article/47456/bitcoin-ether-litecoin-ripple-differences-between-cryptocurrencies

新聞（舊聞）：https://www.ettoday.net/news/20190115/1356505.htm

"高雄市推出「幣多多」APP，限六合夜市、南華商圈、光華夜市使用高雄幣折抵消費，安卓系統目前已經上架開放下載，最快18日就能使用，民眾只要在使用現金結帳時掃描店家的QR Code，就能拿到1到10％的高雄幣回饋..."（新聞摘錄）

本部落格blockchain文章：https://enpan.blogspot.com/search/label/blockchain

Ron