蘋果的商標戰爭

本篇資料源自 - https://www.nytimes.com/2022/03/11/technology/apple-trademarks.html

紐約時報列舉這幾年被Apple Inc.撤銷的商標：

（圖案截自nytimes.com）

案例一：

這篇報導中提到，例如Genevieve St. John在其blog中設計一個logo，其中有幾個顏色的蘋果，隱射女性器官，經商標申請後，被Apple Inc.無效後撤銷。

其中提到Apple Inc.提出的無效理由表示以上商標與情色有關，玷汙了蘋果的聲譽（tarnish Apple’s reputation），Genevieve St. John因為沒有錢挑戰蘋果的無效挑戰，決定不理，也就因為這個"默認"判定商標無效。

案例二：

另有一例是針對歌手Stephanie Carlisi的藝名 - Franki Pineapple（有申請商標），但這是pineapple，不是apple，但都是水果...，也被要求撤銷。

案例三：

一個位於紐約的印度人的blog擁有「BIG APPLE CURRY」商標申請案，經蘋果提出異議後，也就撤銷申請案。

在異議理由中，蘋果不厭其煩地列舉自己擁有的知名商標，還列舉不同來源都證明Apple Inc.是世界最有價值商標（編按，在某一報導中前6名都是美國公司，直到第7名才有韓國的三星，前10名還有一個日本豐田，其他都是美國公司。排行在不同來源有不同的變動，但第一名都是蘋果），要求可能貶抑其商標價值的所有各種可能相似的商標都要下架。

Apple提交的異議理由：https://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pno=91251767&pty=OPP&eno=1

這個大蘋果咖哩還是被撤掉了：

看來，Apple Inc.要撤銷的商標（商標註冊前會有公告期，提供公眾檢驗）要不是

有蘋果，就是像蘋果的水果造型，不論是否是相同領域。

雖然蘋果聲稱這些商標會貶抑蘋果的商標（有法律教授說蘋果是用樣板template挑戰各個商標案），事實上蘋果已經知名到不會有任何消費者對蘋果商標有任何混淆，也不會有商標侵權的問題，理應不應被撤銷，但是對上大鯨魚，一般小蝦米會選擇退縮，以此例而言，就是將商標申請案撤掉。

根據紐約時報的報導，在2019年到2021年被蘋果要求撤銷的商標，約17%撤銷申請案、約59%選擇不挑戰蘋果，預設的判定就是撤銷商標權。

Ron