日本訴願制度（Appeal Procedure）

上圖所示為一般日本訴願制度的流程，基本上與台灣類似
審理階段，至少有兩次的官方意見，並能提出答辯與修正，經「核駁決定」後，可提出訴願，智慧局將於並於訴願審查期間提供OA，之後才有訴願決定


此圖顯示整個專利審理程序，後段司法救濟程序，亦為二審制，先由智財高等法院受理，之後可上訴至最高法院


上圖為整個訴願階段的基本流程，至少有A,B,C三個步驟：
(A)提出訴願後，若同時提出修正，將(B)進入一個前訴願階段（Pre-Appeal），由審查委員審理是否在此修正內容中可核准專利，若否，(C)則會進入一般訴願階段，經訴願審理後判斷是否核准專利

審尋（Official Inquiry）：當進入一般訴願階段前，專利局會針對Pre-Appeal提出報告，此時會通知申請人「審尋」，申請人可藉此機會答覆審查委員的問題

而經修法後，訴願期間的修正程序有些改變，可參考：
http://enpan.blogspot.com/2009/10/blog-post_03.html

其他事項：

1. 訴願理由（Appeal Brief）可於提出訴願申請後再提出
2. 如果在30天內尚未提出訴願理由，專利局將發出通知，在通之後30天內應提出理由
3. 所以，如果沒來得及提出訴願理由，將共有兩個月可以準備
4. 提出訴願的當下，不能在專利權利範圍內修正新增新的特徵，也就是訴願審理期間的範圍修正不能超過原來範圍，只能修正限縮，亦不能增加新的特徵，即使新的特徵是限縮範圍的
5. 修正事項規定有：
   i.刪除範圍
   ii.不能改變技術領域與發明欲解決的問題
   iii.錯誤修正
   iv.明確描述內容
6. 上述新增特徵（元件）不會成為訴願核駁審定的理由（將忽略新增元件）
7. 如果新增的特徵可以造成專利核准，審查委員可能可以接受
8. 如果提出訴願時，有搭配修正範圍，將先由Pre-Appeal審查委員審理，判斷是否可核准，如果沒有再進入一般訴願程序
9. 訴願審查官將審理「核駁決定」的理由是否正確
10. 提出訴願當下的修正，將會是最後一次修正機會
11. 回覆審尋，不能提出修正，但仍可能在回應內容中描述相關內容
12. 訴願審理過程，審查委員若找到其他不同於核駁決定的核駁理由，可能會發出一次OA
13. 此時，可提出修正
14. 訴願審理過程，若申請人想要面詢（Interview），則應提出請願（petition）
15. 但在訴願做出決定後，並發出通知，此時提出面詢已經來不及
16. 訴願審查官可能會聯絡申請人，建議有核准範圍
17. 此時，如果同意審查官建議，將會發出一次OA，有機會再提出修正
18. 若要加速訴願審理時間，可在提出訴願時，同時提供先前技術與本案範圍的比對內容
19. 訴願後，第一次OA會於6個月內發出
20. 訴願決定後，120日內可提出上訴，由智財法院受理

Ron
參考資料：
Shiga International Patent Office
JPO