終駁後修正規定

筆記

37 CFR §1.116 Amendments and affidavits or other evidence after final action and prior to appeal

終駁之後、訴願之前的修正、宣示與其他證據

終駁之後提出修正要符合37 CFR 1.114（Request for continued examination）規定，主要是程序規定

在審查程序（包括一般申請案審查、ex parte/inter partes再審）終止前（包括繳費領證前、拋棄前、提出訴願前），申請人可以考慮提出延續措施，比如RCE、CA、CIP、DIV等。

如果在此時間內要提出修正，主要朝在終駁之後的可核准的狀態，否則這個修正可能被忽略，最後一搏往往是無疾而終。此時，可針對核准方向修正說明書、權利範圍、圖示，甚至提出不需新審查的答覆意見與證明可專利的新證據。

如果申請人及時提出可核准（或具說服力的答辯）的意見或修正，美國專利局應撤回終駁意見，而重新提出意見，如新的審查意見或是核准意見。

可行修正與情況：
刪除利範圍、符合前次OA的修正；
如果要提出Appeal，亦應提出符合不超出原說明書與圖示記載內容的修正；
面對再審（re-exam）程序，修正若與先前的範圍不同，應提出足夠的理由；
再審程序中不建議刪除範圍，若須刪除，刪除的範圍應以不能影響其他權利範圍為原則；
訴願最終決定後，因為審查程序程序，也沒修正需要，除非重啟程序。

Ron