我有個朋友幾年前犯了一項罪名，...，已經是好幾年前的事了，不過當他自己在Google鍵入自己的名字時赫然看到自己的那件錯事，甚至還有些事情被扭曲，為此困擾不已，這種陳年往事仍然可能纏繞一個願意改錯向上的人，影響將來的生活。如果你自己用Google輸入自己的名字，不一定很多往事就重現...（登入google與沒有登入google的搜尋結果，或是使用自己電腦與公用電腦的搜尋結果可能都被Google設定有不同的結果）。
歐盟司法法院（Court of Justice of the European Union）2014年5月13日作出一項個人可以要求Google刪除有關隱私的判決（right to be forgotten），簡單來說就是個人可以要求Google（判決將適用所有搜尋引擎才是）刪出那個連結（URL link），並無關消息來源，而是涉及搜尋引擎提供的搜尋結果。然而，強大搜尋引擎的設計所跑出的資料往往並非是設計人可以預測的，Google也無辜地表示他們並未控制搜尋引擎的資料，而是讓資料自己產生，但是畢竟這是個大目標，因此Google成為侵犯個人隱私的眾矢之的。
"An internet search engine operator is responsible for the processing that it carries out of personal data which appear on web pages published by third parties"
確實，每個人的隱私應有被保護的權利，在網路世界也應該有被遺忘的權利，就像丟掉以前回憶（照片、日記）的那樣，如果要達到這樣的目的，搜尋引擎勢必要付出代價。如果Google要一筆筆地根據個人要求的刪除相關連結，將是一個超大的工程，如果要在搜尋引擎的條件中置入排除所有想要刪除的連結，這應該會嚴重影響搜尋的效率。說實在的，Google的搜尋效率真是驚人的高，還曾經提供一個在還沒有按下"enter"時就根據輸入的片段立即且即時提供搜尋結果的服務。
不過，很不幸地，Google的專利都是幫助人們找出陳年往事、回憶過去、或是根據個人搜尋歷史而提供搜尋結果，而不是"忘掉"一些過去不堪的事，除非來源被刪除，但Google可能已有備份，但也有專利技術顯示Google會更新此一類原來訊息被刪除的搜尋結果（Query rewriting with entity detection）。或許Google也可以尋求一下是否有技術（專利）在解決"right to be forgotten"的問題。
Google自己的專利如US8166028，就是提供使用者可以簡單搜尋到過去自己曾經評估（看過）的文件資料。
反之，符合"right to be forgotten"精神的搜尋技術較常見於社群網路中，也就是有些專利如US20140095492，為了符合right to be forgotten，表示可以當使用者刪除了自己帳號時，同時也刪除所有與此帳號相關的痕跡。
我從Google Patents找到一件中國案CN103455561，根據此案摘要，為了保障被遺忘的權利（Right to be forgotten），提出一種控制數位儲存訊息的系統與方法，提到搜尋引擎使用蜘蛛（spider）或爬蟲（crawler）程式去收集網路資訊，一旦有資料被公佈在網路上，刪除這些資料的方式卻很複雜。但所揭示的資料儲存的技術提出一個可以自動刪除資料的程式（agent），可以根據使用者於終端刪除的資料主動刪除伺服端記憶體、快取或暫存區中已經公佈的資料。雖然這樣的技術並非複雜到可以解決搜尋引擎的問題，因為沒有解決第三方（消息來源）不刪除檔案的問題，但或許可以讓已經出現在搜尋引擎的資料慢慢消失掉。
後語：
我認為，如果法律可以規定消息來源適度地刪除有關影響個人生涯、隱私的內容，應該比較可以保障"right to be forgotten"。
Ron
沒有留言:
張貼留言