2014年6月6日 星期五

美國專利法第101條可專利性的判斷 - 2014 Guidance 之二

USPTO更新可專利標的的判斷指南。

何謂「顯著的差異(significantly different、markedly different)」?

接續之前的報導:
http://enpan.blogspot.tw/2014/06/101-2014-guidance.html
過去的報導:
http://enpan.blogspot.tw/2014/03/blog-post_10.html

官方文件:http://www.uspto.gov/patents/law/exam/myriad-mayo_guidance.pdf
投影片:http://www.uspto.gov/patents/law/exam/myriad-mayo_slides_20140319.pdf

接續先前報導,這裡提到所謂與法定例外「顯著的差異」是根據申請專利範圍中各請求項所描述技術的"整體"是否引述了具有顯著差異的特徵來判斷是否為法定可專利標的。

比如物品請求項中,物品可能包括了一些自然產物,但其中若仍包括其他與現存自然界顯著不同的特徵或步驟,此仍為具有顯著差異的請求項;若請求項引述了法定例外(自然產物、現象等)的元素之外,更包括有有意義的限制(meaningful limitation),比如加入重要特徵,仍為具有顯著差異的請求項。

列舉幾例:
右方是一些自然界的根瘤菌(Rhizobium Bacteria),左方框住了這些根瘤菌形成接種體(Inoculant),但並非是具有顯著差異的特徵,因為這些菌都是自然存在的,且接種體也未改變菌種的結構。

下圖右方為自然界存在的假單胞菌屬細菌(Pseudomonas bacterium),其中有個細菌染色體(bacterial chromosome),僅能降解一個烴;左方則是基改的假單胞菌屬細菌,其中增加了一些質體(Plasmid),使得可以降解4個烴(hydrocarbon)。這已經產生於之前的顯著差異

右方為自然產生的基因組(BRCA1),左方則是經過隔離的BRCA1基因組,這並非有顯著的差異
(相關案例討論:http://enpan.blogspot.tw/2013/06/1000association-for-molecular-pathology.html

右方為自然產物BRCA1基因組,其中基因排列內外有Exon1, Intron, Exon2,左方則是截掉內部的Intron,將Exon1與Exon2組合,這產生顯著的差異

右方為自然界的一種酸,左方為經過純化的酸,請注意,這個化學結構並未改變,並沒有產生顯著的差異

右方為自然界的酸,左方則是經過處理的酸,其中化學結構改變,因此具有顯著的差異

右方為自然界的兩種金屬,銅和錫,左方則僅將兩種金屬用特定比例混合,卻未有任何質變,因此仍沒有顯著的差異

反之,如果形成合金(左方),這就有顯著的差異


Ron

沒有留言: