（影像來源：http://www.rio-carnival.net/）
世界三大嘉年華會之一的「巴西里約熱內盧嘉年華（Rio Carnival）」（另兩個為法國尼斯嘉年華和義大利威尼斯嘉年華）在每年二月舉行，這個嘉年華會也在許多加勒比海國家盛行，但是其中的音樂與現場表演（森巴、遊行）仍有版權（著作權），本篇提到在「"Trinidad and Tobago"（中譯"千里達及托巴哥"）」這個地方有嘉年華版權的衝突。
千里達及托巴哥共和國（"Republic of Trinidad and Tobago"）的國旗與地理位置：
2014年在里達及托巴哥共和國舉行一個名為「Soaka」的街頭派對從一個非營利組織Trinidad and Tobago Copyright Collection Organisation (TTCO)取得音樂授權，才得舉行派對，不過另一個非營利組織Copyright Music Organisation of Trinidad and Tobago (COTT)則在此派對舉行前警告相關單位因為並未從他們獲得許可，派對可能被禁止。結果「Soaka」同時從兩個單位取得授權才得舉行。
Soaka從Google圖片找，很嗨：
（圖案來源：Google圖片）
Trinidad and Tobago Copyright Collection Organisation (TTCO)只有Facebook；而Copyright Music Organisation of Trinidad and Tobago (COTT)有自己的官方網站：http://www.cott.org.tt/
COTT提供嘉年華會錄音授權表格：
TTCO與COTT看來連名稱都在爭誰是代表"Trinidad and Tobago"音樂相關版權的所有人。報導中提到，事實上，TTCO與COTT分別擁有不同的版權。
成立於1984年的COTT是個版權管理者，管理「重現著作權的權利以及公開交流的權利（"right of reproduction and the right of communication in public"）」，即取得"原作者"版權後，促成版權授權，管理"原作者"的著作權授權他人使用，甚至原作者要表演自己的作品，也需要向COTT取得授權。for artist
TTCO則是處理"表演者/執行者"的權利，一旦表演者/執行者取得授權表演某個音樂，或是執行某個版權，他本身也會擁有"自己的版權"，比如音樂會的錄音。for performer
例如在音樂會中，音樂會使用的音樂本身有版權，需要透過COTT取得授權才能表演，但是表演所錄製的影音內容也有版權，以後播放影音內容則需要透過TTCO取得授權。
另一個例子，在有DJ的場合，DJ需要自TTCO取得已經錄製好的某個藝人表演的音樂，但是所播的音樂則需要COTT授權才能播放...這...確實很困擾。
「國家嘉年華發展基金會（National Carnival Development Foundation）」將TTCO列為合作夥伴，但相關網頁還連結到COTT，十分尷尬（誰叫TTCO沒有官方網頁，兩者縮寫又那麼像），難分難解。
http://www.ncdftt.com/about-us/partnerships
點入read more，連結到"http://www.cott.org.tt/"。
即便似乎可以區隔兩種版權，但是對於使用者來說，仍很模糊，這兩個單位除了名稱很像外，所負責的版權內容實務上很難區隔，或者使用者都要尋求雙方授權？才能繼續狂歡！！！這點，連「千里達及托巴哥智慧財產局（Trinidad and Tobago Intellectual Property Office (TT IPO)）」都沒有明確答案！
千里達Soaka：
資料參考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/千里達及托巴哥
資料來源：
http://ipkitten.blogspot.tw/2016/03/carnival-copyright-confusion-rival.html
Ron
沒有留言:
張貼留言